KÜNYE
- Mercii
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1196
- Karar No
- 2026/251
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma·14 bölüm
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/1196
KARAR NO: 2026/251
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/12/2025
KARAR TARİHİ : 02/04/2026
K.YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalıya ait ve Almanya'da faaliyet gösteren .... Plaza isimli işyerleri arasında Almanya'da yürütülen ticari ilişki çerçevesinde yapılan ürün satışına istinaden farklı tarih ve bedellerde toplam 9 adet fatura düzenlendiğini ancak davalı tarafça fatura bedellerinin ödenmediğini, bu alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalı yanca haksız kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini beyan ederek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, faturalardan kaynaklı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 01/04/2026 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan ederek, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiş, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını ifade etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunduğu 01/04/2026 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafça davadan feragat edilmesi halinde herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1196, K. 2026/251, 2 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama