Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/461 K.2018/71

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; kooperatif ortağı davalı hakkında 2012-2015 (3 ay) dönemi aidat ve gecikme cezası borçları ile ilgili olarak ... İcra Müdürlüğümün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlu davalının borç ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, borcun genel kurul kararlarına dayandığını, bu nedenle tüm ortakları bağladığını beyan ederek, kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ; ödeme emri ve dava dilekçesinde aidat borcu ve gecikme zammının hangi aylara ait olduğunun açıklanmadığını, son ödeme tarihinin tatil gününe isabet etmesi halinde dahi ödemenin bir sonraki ayın ilk gününde yapılmış olması halinde de gecikme zammının uygulandığını, kooperatif vekili olarak bir kısım işlerin takibi açılan davalar dolayısıyla serbest meslek alacaklarının bulunduğunu, bu sebeple de istenilen aidat ve gecikme zamlarının hangi aylara ait olduğunun açıklanmasını gerektirdiğini, kooperatif ortaklarının büyük çoğunluğunun borcu bulunduğundan kooperatifin bütün ortaklarına eşit davranması icap ettiğini, onlar hakkında takip yapılmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, davacı kooperatifin ticaret sicil kaydı, davacı kooperatifin defter ve kayıtları, 24/08/2016 tarihli bilirkişi raporu, 20/11/2017 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imzalı e-imzalı

GEREKÇE

Dava; kooperatif aidat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı kooperatif aidat alacağı nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 04.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 06.05.2015 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İş bu itirazın iptali davası hakdüşürücü süresi içinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır.

Kooperatif kayıt ve defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup; 20.11.2017 tarihli bilirkişi raporunda; davalının ödemeleri de gözetilerek, kayıt ve defterlere göre davalının 910,97 TL asıl alacak, 207,49 TL işlemiş faiz olarak borcunun bulunduğu tespit edilmiştir.

Buna göre; kooperatif üyeliği devam eden davalının, Kooperatifler Kanunu ve anasözleşme gereği, genel kurul kararı ile üyelerden toplanan aidatları ödemekle yükümlü olduğu, kooperatifin kayıt ve defterlerine ve TBK ya uygun olarak faiz hesabına göre borçlu olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı