İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/418 K.2018/271

Ankara Batı

Esas2017/418Karar2018/271Tarih25 Nisan 2018Okuma4 dk · 737 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
25 Nisan 2018
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2017/418 Esas - 2018/271
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

737 kelime·4 dk okuma·23 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2017/418 Esas

KARAR NO : 2018/271

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

**** ****

MEMURU : 1-

2- 3-

VEKİLİ

DAVA : KAYIT KABUL

DAVA TARİHİ : 24/07/2017

KARAR TARİHİ : 25/04/2018

K.YAZIM TARİHİ : 18/05/2018

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ve Tic. A.Ş.'den alacaklı olması nedeniyle Ankara Batı ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe başladığını, borçlu şirketin iflas etmesi üzerine alacaklarının iflas masasına yazılmasını talep ettiklerini, İflas Müdürlüğünce 28.06.2017 tarihinde verilen kararla 618.675,23TL alacaklarının 12.276,78TL'lik kesiminin masaya kaydının yapıldığını, bakiye 606.398,45TL'sinin ise masaya kaydı talebinin reddedildiğini, alacaklarının faturaya dayalı olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde; bakiye alacaklarının masaya kaydına karar verilmesini talep etmiştir.

e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

CEVAP

Davalı iflas idaresi vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının alacağının cari hesap ilişkisinden kaynaklandığını ve bu nedenle yargılamayı gerektirdiğini, iflas idaresinin masanın menfaatlerini gözetmekle yükümlü olduğunu, verilen kararın bu yönüyle yasaya uygun olduğunu, davacının alacağını ispat bakımından masaya herhangi bir delil sunmadığını, illetten mücerret bir beyan ile iflas masasından alacak talep edilemeyeceğini, bu nedenle başvuruda bulunanın temel borç ilişkisini ispat etmesinin gerektiğini, yargılama yapılarak alacağın olup olmadığının ve miktarının tespitinin gerektiğini savunmuştur.

DELİLLER

Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... (yeni esası ...) esas sayılı takip dosyası, mahkememizin 2013/30E., 2013/417K., sayılı müflis hakkında iflasın açılmasına dair ilam, müflisin 25.08.2017 tarihinde yapılan 2. alacaklılar toplantısı tutanağı, sıra cetveli, davacının ve müflisin ticari defter ve kayıtları, bilirkişinin dosyaya sunduğu 26.03.2018 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü talebine ilişkindir.

Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında alacaklı .... ve Tic. A.Ş., borçlu ... A.Ş. Aleyhine 606.398,45TL asıl alacak, 41.941,18TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam: 648.339,63TL alacağın tahsili istemiyle 07.02.2013 tarihinde ilamsız icra takibi başlatmış, takibin dayanağı olarak da muhtelif tarihli faturaları göstermiştir. Dayanak faturalar takip talebine eklenmiştir. Takibe davalının itirazı neticesinde durma kararı verilmiştir.

Mahkememizin 2013/30E., 2013/417K. Sayılı ilamı ile borçlu ... A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş, iflas 26.12.2013 tarihinde açılmıştır. Mahkememizin hükmü 16.03.2017 tarihinde kesinleşmiş, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında iflas tasfiyesi başlatılmıştır.

Davacı süresinde alacağını masaya kayıt için başvurmuş, davacının 618.675,23TL'nin kayıt isteminin 12.276,78TL'lik kesimi kabul edilmiş, bakiyesi olan 606.398,45TL alacağın masaya kayıt istemi reddedilmiştir.

Müflis ... A.Ş.'nin 2. alacaklılar toplantısının 25.08.2017 tarihinde yapıldığı görülmekle yargılamaya devam olunmuştur.

Tarafların bildirdikleri deliller toplandıktan sonra, davacı ile müflis şirketin ticari defter ve dayanakları, dosya kapsamı üzerinde uzman bilirkişiye inceleme yaptırılıp rapor düzenlenmesi sağlanmıştır.

Her iki tarafın ticari defterlerinin yasaya uygun düzenlendiği tespit edilmiş, davacı şirket kayıtlarında 31.12.2013 tarihi itibariyle müflis şirketten 602.646,83TL alacaklı olduğu tespit edilmiş; müflis şirketin kayıtlarında ise 31.12.2013 tarihi itibariyle davacı şirkete aynı miktarda borçlu gözüktüğünün yazılı olduğu belirlenmiştir.

Bu tespitler neticesinde taraf defterlerinin yasaya uygun surette tutulduğu, birbirlerini doğruladığı, davacının buna göre 602.646,79TL alacaklı olduğu anlaşılmıştır. Davacının 12.276,78TL alacağının masaya kaydının yapılmış olduğu (sıra cetvelinde bu miktarda alacağın kabul edildiği ve yazıldığı) anlaşılmakla, bakiye (602.646,79 - 12.276,78) 590.370,01TL'nin masaya kaydına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, buna göre 590.370,01TL daha davacı alacağının masaya kaydına karar verilen 12.276,78TL ile birlikte (toplam 602.646,79 olarak) davacı alacağı olarak davalının iflas masasına kaydına, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yatırılan 31,40TL peşin harç, 31,40 TL başvuru harcı, 4,60 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 67,40TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

3-Davacı tarafından sarf edilen 600,00TL bilirkişi ücreti, 126,50TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 726,50TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranına göre takdir edilen 722,00TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın red oranına göre takdir ve hesap edilen 2.180,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi.25/04/2018

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/418, K. 2018/271, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Türk Milleti Adına
  6. Esas No
  7. Karar No : 2018/271
  8. Başkan
  9. Üye
  10. Üye
  11. Katip
  12. Davacı
  13. Vekili
  14. Davalı
  15. Memuru : 1-
  16. Vekili
  17. Dava : Kayıt Kabul
  18. Dava Tarihi : 24/07/2017
  19. Karar Tarihi : 25/04/2018
  20. K.yazım Tarihi : 18/05/2018
  21. Gereği Düşünüldü
  22. Talep
  23. Cevap
  24. Deliller
  25. Gerekçe
  26. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/418
Karar No
2018/271
Tarih
25 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/418 K.2018/431
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/419 K.2018/248
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/419 K.2018/380
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/419 K.2018/427
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/420 K.2018/175
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/421 K.2018/357

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.