Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/591 K.2018/287

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2017/591

KARAR NO : 2018/287

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA : ÜYELİK TESPİTİ

DAVA TARİHİ : 25/10/2017

KARAR TARİHİ : 02/05/2018

K.YAZIM TARİHİ : 25/05/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "nakit ve malzeme karşılığı" olarak 2001 yılında davalı kooperatife üye olduğunu, 12 adet mesken karşılığı üyelik tesis edildiğini, hakkında ihraç kararı verildikten sonra Ankara Batı ....

Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasında dava açtığını, mahkemece üyeliğin devamına karar verildiğini, davalı ile anlaşma sağlayarak kendisine 16 adet taşınmaz verilmesinin kararlaştırıldığını, daha sonra kooperatif ile yeniden görüşme yaparak üyelik adedinin 12'ye düşürüldüğünü, bu anlaşmadan sonra da yapılan görüşmeler neticesinde üyelik sayısının ve bunun karşılığı olarak tahsis edilecek olan konut sayısının 9'a düşürüldüğünü, kendisine verilen bazı konutların başkalarına tahsis edildiğini gördüğünü, bu durumda üyeliklerinin karşılığı olarak müvekkiline verilen taşınmazların el değiştirip değiştirmediğinden şüphe ettiğini,

yapılacak yargılama neticesinde; müvekkilinin kooperatifte kaç adet hissesinin bulunduğunun ve bu hisselere karşılık hangi bağımsız bölümlerin tahsis edildiğinin belirlenmesi talep etmiştir.

CEVAP

Davalı kooperatif başkanının (temsilcisinin) 02.05.2018 tarihli oturumda alınan beyanında; davacının kooperatif nezdinde 9 adet üyeliğinin bulunduğunu kabul ettiklerini bildirmiştir.

DELİLLER

Davalı kooperatifin defter ve kayıtları, tapu kayıtları, 10.04.2018 tarihli bilirkişi raporu, 02.05.2018 tarihli oturumda alınan taraf beyanları ile tüm dosya kapsamı.

e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

GEREKÇE

Dava, üyeliğin tespiti istemine ilişkindir.

Davacı, davalı kooperatife "nakit ve malzeme karşılığı" üye olduğunu, dava tarihi itibariyle 9 adet üyeliğinin bulunduğunu, bunun tespiti ile bu üyelikler karşılığı kendisine hangi bağımsız bölümlerin tahsis edildiğinin de belirlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı, 02.05.2018 tarihli oturumda, kooperatif nezdinde 9 adet üyeliklerinin olduğunu, bu üyelikler karşılığı hangi bağımsız bölümlerin tahsis edildiğinin tespiti istemini atiye bıraktıklarını bildirmiş; davalı kooperatif temsilcisi de davacının beyanlarını kabul ettiğini açıklamıştır.

Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, uzman bilirkişi aracılığıyla kooperatif kayıtları üzerinde inceleme yaptırılıp, rapor düzenlenmesi sağlanmıştır. Dosyaya giren bilirkişi raporunda, dava tarihi itibariyle, davacının, davalı kooperatif nezdinde 9 adet üyeliğinin bulunduğu bildirilmiştir. Davalı kooperatif temsilcisi de davacının istemine tekabül eden bu tespiti kabul ettiğini belirtmiştir. Bu durumda davacının, davalı kooperatif nezdinde 9 adet üyeliğinin bulunduğuna dair talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Davacı yargılama sırasında 9 adet üyeliğine karşılık tahsis edilen bağımsız bölümlerin tespiti yönelik istemini (davasını) takip etmediğini bildirmiş, davalı yanın bu durumu kabul ettiğini açıklaması karşısında, üyeliğe karşılık tahsis edilen bağımsız bölümlerin tespitine yönelik isteminin konusunun kalmadığının kabulü ile buna ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

Bu gerekçeye uygun aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı