KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2018/156 Esas - 2018/130
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·13 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2018/156 Esas
KARAR NO : 2018/130
HAKİM
KATİP
DAVACI
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/03/2018
KARAR TARİHİ : 05/03/2018
K.YAZIM TARİHİ : 05/03/2018
Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan değerlendirmesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu firmanın ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... nolu hesabına ait bir adet çek yaprağını kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi ve doldurularak kullanılması halinde firmasının mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabilir. Keşidecinin bu davayı açmak hakkı yoktur (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çekin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM // Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Açılan Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/156, K. 2018/130, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama