KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2019
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2019/529 Esas - 2019/823
Karar Metni
707 kelime·4 dk okuma·20 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/529
KARAR NO : 2019/823
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/09/2019
KARAR TARİHİ : 25/12/2019
K.YAZIM TARİHİ : 30/12/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen ... Limited Şirketinin 02.10.2012 tarihinde tasfiye kararı aldığını, şirketin tek ortağı ve aynı zamanda yetkilisi olan müvekkilinin tasfiye süreci için yetkili kılındığını, şirketin 23.12.2013 tarihinde terkinine karar verildiğini ve şirket tüzel kişliğinin sona erdiğini, ancak şirketin maliki bulunduğu Ankara ili, ... ilçesi ... mahallesi ... ada 1 parsel sayılı taşınmazın unutularak tasfiye süreci dışında kaldığını, bu nedenle bahsi geçen taşınmazın da tasfiye edilmesi için şirketin tasfiye haline dönmesi ve tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen şirketin 6102 sayılı kanunun kapsamında 02.10.2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, bu durumun 12.10.2012 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, şirketin 16.10.2012 tarihi ... sayı, 23.10.2012 tarih ... sayı ve 30.10.2012 tarih ... sayılı TTSG'de tasfiyeden dolayı alacaklılara çağrı ilanı yayımlandığını, 23.12.2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışı yapıldığını, keyfiyetin 23.12.2012 tarihinde tescil, 26.12.2013 tarihinde ilan edildiğini,
şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilden silinmesi işleminin kurumca usulüne uygun yapıldığını şirketin davalarının, alacak ve borçlarının kurum tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLER
Dava konusu edilen ... Limited Şirketinin sicil özeti bilgileri, Ankara ili, ... ilçesi ... mahallesi ... ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtları ve dosya kapsamı.
GEREKÇE
Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ... tarafından verilen cevapta, dava konusu edilen şirketin 6102 sayılı kanunun kapsamında 02.10.2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, bu durumun 12.10.2012 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, şirketin 16.10.2012 tarihi ... sayı, 23.10.2012 tarih ... sayı ve 30.10.2012 tarih ... sayılı TTSG'de tasfiyeden dolayı alacaklılara çağrı ilanı yayımlandığı, 23.12.2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışı yapıldığı, keyfiyetin 23.12.2012 tarihinde tescil, 26.12.2013 tarihinde ilan edildiği bildirilmiştir.
Dosya kapsamında toplanan deliller, ...'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda ... tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür.
Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirketin tasfiye dışında kalmış Ankara ili, ... ilçesi ... mahallesi ... ada 1 parsel sayılı taşınmaz bulunmuş olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davalının hukuki menfaatinin bulunması, silinme tarihinden itibaren 5 yılında geçirilmemiş olması da gözetilerek görülen dava ile ilgili olarak taraf teşkilinin sağlanması için dava konusu ...
Limited Şirketinin ihyasına karar verilmiştir.
Eksik tasfiye işlemlerinin ifası içinde niza konusu olan şirketin tasfiye öncesindeki yetkili temsilcisi davacı ...'nin görevlendirilmesine, temsil durumlarının da kendileri tarafından belirlenmesine karar verilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/529, K. 2019/823, 25 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama