İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/641 K.2021/339

2-

Esas2020/641Karar2021/339Tarih25 Mayıs 2021Okuma4 dk · 776 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Batı

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
25 Mayıs 2021
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2020/641 Esas - 2021/339
Esas no
2020/641 Esas
Karar no
2021/339
Hakim
—
Katip
—
Davacılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

776 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

2-

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 18/11/2020

KARAR TARİHİ : 25/05/2021

K.YAZIM TARİHİ : 31/05/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili; müvekkillerinin bütün ticari faaliyetlerinin ... tarafından yürütülmekte olduğunu, müvekkili ... tarafından kurulan ve ... Mahallesi ... Sokak .... Çankaya-Ankara Adresinde faaliyet gösteren ... Ltd.Şti, ... Ltd.Şti ve ... Ltd.Şti isimli üç şirket daha bulunduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetlerinin tek merkezden yürütülmesi ve maaliyetlerin azaltılması amacıyla yukarıda unvanları yazılı üç şirketin merkezini tahliye ettiğini, bu üç şirketle beraber ...

A.Ş ve ... gerçek kişisine ait bütün ticari defter , bilgi ve belgelerini bu şirketlerin işlemleri bitene kadar ... plakalı aracında taşıdığını ve bu araçta muhafaza ettiğini, ... Mahallesi ... Konutları ... Blok Daire ...

Etimesgut-Ankara adresi hazır olana kadar bütün defterler araçta muhafaza edildiğini, 03.11.2020 tarihinde müvekkilinin söz konusu araçla seyir halinde iken önce araçtan bir takım sesler gelmeye ve kaputundan duman çıkmaya başladığını, apar topar araçtaki ruhsatını alarak dışarı çıkan müvekkilinin aracından patlama sesi geldiğini ve aracı yanmaya başladığını, hemen itfaiyeye haber veren müvekkilinin maalesef aracın ve içindekilerin tamamen yanmasına engel olamadığını,

...' a ait 2014 gelir-gider fatura klasörü 2014 yılı işletme defteri 2015 gelir-gider fatura klasörü 2015 yılı işletme defteri 2016 gelir-giderfatura klasörü 2016 yılı işletme defteri 2017 gelir-gider fatura klasörü 2017 yılı işletme defteri ayrıca kargo evrakları imei numaraları ile ...

A.Ş.'ye ait 2019-2020 Yılları Yevmiye -Envanter-Defter-i Kebir ve Tüm Defterler Bu Yıllara Ait Gelir Gider Faturaları Ve Kargo Tesellüm Belgeleri İmei Numaralarının tamamının zayi olduğunu beyan ederek, söz konusu belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).

TTK nın 82/ 7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmüne yer verilmiştir.

Yangının meydana geldiği tarih ile dava tarihi gözetildiğinde davanın TTK'nın 82/5 maddesi uyarınca 15 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi, ticaret sicil gazetesi, vergi dairesi kayıtları, defterlerin tasdik durumuna ilişkin noter kayıtları, yangın raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.

Tanık ... duruşmada, "ben davacı ...'ın yanında 2018 yılından bu ana satış sorumlusu olarak çalışıyorum davacının şirketlerinin kullanmış olduğu ofis ... Tokideydi ancak ofisini Kızılaya taşımak istiyordu yangının meydana geldiği gün taşıma için davacıya yardım ettim evrakları araca yükledik, daha sonra davacı yola çıktı 15 dakika sonra beni aradı aracın yandığını söyledi, araca yüklediğim evrakların bir kısmı faturalardır, bir kısmı ise siyah kapaklı defterlerdir detaylı bir şekilde neler yüklediğimi hatırlayamıyorum, davacının kullandığı araç ... markadır bu aracı elamanların kullanması ve getir götür işleri için alınmıştır defterleri de bu yüzden bu araçta taşıyordu, aracın neden yandığını bilmiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davacıların iddialarına ilişkin toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; niza konusu edilen davacı şahsa ait ... plakalı araçta meydana gelen yangın olayı sırasında davacı şahıs ve şirketin defter, fatura ve sair belgelerin zarar görerek kullanılamayacak hale geldiği, bir başka ifadeyle ziyaa uğradığı anlaşılmıştır.

Her ne kadar basiretli bir tacirin defterlerin muhafazası hususunda gerekli özeni göstermesi gerekmekteyse de, davacıların ofis değişikliği sebebiyle defter ve kayıtların önceki ofisten yeni ofise taşınması amacıyla araçta bulundurulduğunun tanık tarafından beyan edilmesi karşısında davacıların özen yükümlülüklerini yerine getirmediklerinin düşünülemeyeceği kanaatine varılmıştır.

Bahsi geçen kayıtların bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlere esas olduğu ve zayi olması halinde TTK'un 82/7. maddesine dayanarak belge istenebileceğinin kabulü ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜ İLE,

a-Davacı ...'a ait 2014 gelir gider fatura klasörleri, 2014 yılı işletme defteri, 2015 gelir gider fatura klasörü, 2015 yılı işletme defteri, 2016 yılı gelir gider fatura klasörü, 2016 yılı işletme defteri, 2017 yılı gelir gider fatura klasörü, 2017 yılı işletme defterinin zayi olduğunun tespitine,

b-Davacı ... A.Ş. Ait 2019-2020 yılları yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, 2019 -2020 yıllarına ait gelir gider faturalarının zayi olduğunun tespitine,

2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/05/2021

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/641, K. 2021/339, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Davalı : Hasımsız
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 18/11/2020
  7. Karar Tarihi : 25/05/2021
  8. K.yazım Tarihi : 31/05/2021
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Dava
  11. Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/641
Karar No
2021/339
Tarih
25 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/641 K.2021/436
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/641 K.2021/368
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/642 K.2021/351
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/642 K.2021/555
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/643 K.2021/440
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/644 K.2021/425

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.