KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/1133 Esas - 2023/131
Karar Metni
774 kelime·4 dk okuma·24 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1133
KARAR NO : 2023/131
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
**** ****
MEMURLARI : 1-
2- 3-
VEKİLİ
DAVA
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 28/12/2021
KARAR TARİHİ: 01/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın 8.964.654,84TL alacak kaydı için 17.08.2020 tarihinde iflas masasına başvurduğunu, kayıt talebinin iflas idaresince reddedildiğini, başvuru sonrasında ipotekli taşınmaz satışına bağlı olarak 1.000.000,00TL tutarında tahsilat yapıldığını, müvekkili bankanın 7.964.654,84 TL alacağı kaldığını beyan ederek müvekkili bankanın 7.964.654,84 TL alacağının iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın müflis şirketten alacağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyası kararı, Ankara Batı İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyası, 09/06/2022 tarihli bilirkişi raporu, 15/01/2023 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE
Dava, davacı yanın 8.964.654,84TL tutarındaki alacağından borçlu şirketin teminatındaki 3. Şahıs ipoteğinden yapılan 1.000.000TL tahsilatın BK. 100. madde uyarınca öncelikle masraf ve faiz alacağından mahsubu sonrası bakiye 7.964.654,84TL tutarındaki banka alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Davacı ... A.Ş. ... Şubesi ile kredi müşterisi ... A.Ş. arasında 15.08.2014 tarihli ve 7.000.000,00TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 07.11.2016 tarihli ve 5.000.000,00TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 08.12.2017 tarihli ve 10.000.000,00TL Limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi akdedilmiştir.
Davacı ... A.Ş. ... Şubesi, muhatap kredi müşterisi ... A.Ş.'ye gönderdiği 19.12.2018 keşide ve 21.12.2018 noterlik onay tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamede; banka ile muhatap ... A.Ş. arasında akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden kredi Müşterisi şirkete krediler kullandırıldığını, 19.12.2018 tarihi itibarıyla bankanın toplam 5.170.516,95TL tutarında nakdi kredi alacağı bulunduğunu, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içinde alacağın ödenmesi gerektiğini, ödeme yapılmaması halinde %57,00 oranı üzerinden işletilecek temerrüt faiziyle birlikte muhatap hakkında yasal yollara başvurulacağını ihtaren bildirmiştir. İhtarname ekinde yer alan hesap özetinde de talep edilen toplam alacak miktarının 5.170.516,95 TL olduğu belirtilmiştir.
Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyasında, ... A.Ş. hakkında 13.02.2019 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle 13.02.2019 tarihinde kesin mühlet ve 12.02.2020 tarihinde iflas kararı verilmiştir.
Davalı Müflis ... A.Ş. İflas İdaresi, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında talep edilen 693.675,87 TL tutarındaki alacağın tamamının reddine ve dördüncü sıra kapsamında değerlendirilmesine 04.09.2020 tarihinde karar vermiştir.
Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 12/02/2020 tarihi itibariyle dava konusu alacağının olup olmadığı, var ise miktarı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan gerekçeli ve hükme esas alınan kök ve ek rapora göre.
Davacı bankanın, kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla müflis şirketten toplam 8.964.654,84 TL alacaklı olduğu, İflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla davacı bankanın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiği 8.964.654,84 TL tutarındaki alacağın tamamının mevcut olduğu,
İflas tarihinden (12.02.2020) sonra gerçekleştirilen ve banka kayıtlarına göre 1.000.000,00 TL tutarında olduğu tespit edilen alacak tahsilatının iflas masasınca alacakların tasfiyesi sürecinde dikkate alınabileceği, iflas tarihinden (12.02.2020) sonra yapılan söz konusu tahsilatın iflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla yapılması gereken alacak hesaplamasına dâhil edilmesinin mümkün olamayacağı yönünde tespit yapılmıştır.
Her iki tarafın kayıtlarının incelendiği yukarıdaki paragrafta belirtilen bilirkişi raporu, hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Bu rapor aynı zamanda davacı tarafın itirazlarını da karşılamıştır. Rapor incelendiğinde de görüleceği üzere davacı bankanın iflas tarihi itibariyle alacağı 8.964.654,84TL olup, iflas tarihinden sonra gerçekleşen tahsilatın tasfiye sürecinde dikkate alınacağı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1133, K. 2023/131, 1 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama