İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/287 K.2022/36

Ankara Batı

Esas2021/287Karar2022/36Tarih11 Ocak 2022Okuma5 dk · 960 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
11 Ocak 2022
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/287 Esas - 2022/36
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

960 kelime·5 dk okuma·19 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2021/287 Esas

KARAR NO : 2022/36

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 07/04/2021

KARAR TARİHİ: 11/01/2022

K. YAZIM TARİHİ: 03/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin dava dışı ... (arsa sahibi kooperatifi) ile yüklenici sıfatıyla kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak tamamlanacak inşaattan ortaklarını konut sahibi yapmayı amaçlayan davalı kooperatife ortak olduğunu, daha sonra kooperatif ortaklığından ayrıldığını, ayrılmasının üzerinden üç dört genel kurul geçmesine rağmen üyelik aidatının ve genel gider bedelinin iade edilmediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı tutulmak gayesiyle şimdilik 1.000,00 TL'nın istifa tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı kooperatiften alınarak davacıya iadesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle ; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 32.758,59-TL alacak+8.505,57-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam :41.264,16-TL'nin, 32.758,59-TL'sine dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, beyan dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER

Kooperatif kayıtları, ticaret sicil kayıtları, Çevre ve Şehircilik Ankara İl Müdürlüğü cevabi yazısı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

Bilirkişi 17/12/2021 tarihli raporu ile özetle; takdir ve değerlendirmesi mahkemeye ait olmak üzere, davacının ortaklık ilişkisinin 30/11/2017 tarihi itibariyle son bulduğu, toplam ödemesinin 35.292,00 TL. Olduğu, davacının çıktığı yıla ait 29/04/2018 günlü genel kurul toplantısında, Kanun'un 17. Maddesinde belirlendiği şekilde alınmış bir erteleme kararının bulunmadığı, davacının alacağının 30/05/2018 tarihinde muaccel hale geldiği, dönem faaliyeti neticesinde 1.801,70 TL.

Müspet fark çıktığından, davacının hissesine gider payı düşmeyeceği yolunda kanaat oluştuğundan, toplam 35.292,00 TL. tutarındaki ödemesinden mahkeme masrafı ve birikmiş faiz borcu düşüldüğünde, 32.758,59 TL alacağı kaldığı, bu tutara göre işlemiş faiz tutarının 8.505,57 TL. Olduğu, 1.314,03 TL, tutarındaki Mahkeme masrafi ayrık tutulduğunda, davacının içerideki Parasının (35.292,00 TL-1.219,38 TL=) 34.072,62 TL olduğu ve bu tutara göre işlemiş faiz tutarının 8.846,75 TL.

Olduğu, ancak dava dilekçesi ile 1.000,00 TL. aidat talep edilmiş olduğundan, davacının alacağının talebiyle sınırlı olacağı bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, kooperatif ortaklığından ayrılan ortağın çıkma payı alacağı talebinden ibarettir.

Davacı Ankara ....Noterliği'nin 30/05/2011 günlü ... sayılı "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi" ile dava dışı ... kendisine ait kooperatif hissesini 1.500,00TL bedelle davacı ...'a devretmiştir. Bu işlem kooperatif yönetim kurulunun 03/10/2011 günlü ... sayılı kararı ile kabul edilmesi ile davacı kooperatif ortağı olmuştur. Daha sonra ... numaralı ortak davacı Bornova .... Noterliği'nin 28/11/2017 günlü ... yevmiye sayılı "İhbarnamesi" ile kooperatiften istifa etmiş, istifası kooperatife 30/11/2017 tarihinde ulaşmıştır. İstifa, yenilik doğurucu nitelikte bir işlem olduğundan ve kooperatife ulaştığı anda sonuç doğuracağından davacının kooperatif ortaklığı 30/11/2017 tarihinde son bulmuştur.

1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 17. maddesi gereğince kooperatif üyeliğinden çıkan ya da çıkarılan ortağın hakları, ortaklıktan çıktığı veya çıkarıldığı yılın bilançosu çerçevesinde iade edilir. Alacak, anılan bilançonun genel kurulda kabulünden itibaren bir ay içinde muaccel hale gelir. Ortak ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, ortaklıktan ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra payına düşen miktarı, kooperatifin temerrüte düştüğü tarihten itibaren faizi ile birlikte isteyebilir. Ayrıca, 1163 sayılı yasanın 17/2 maddesi uyarınca, çıkan yada çıkarılan ortağa yapılacak ödemeler, kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikte ise, genel kurulca üç yılı aşmamak üzere geciktirilebilir.

Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile 17/12/2021 tarihli bilirkişi raporu kül halinde değerlendirildiğinde Kooperatifin 2017 yılına ait hesap ve işlemleri 29/04/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurulda görüşülerek onaylanmış yöneticiler ve denetçiler ibra edilmiştir.

Toplantıda çıkan ortaklara yapılacak ödemeler konusunun görüşülmediği ve bu konuda KK.'nun 17.maddesine uygun bir erteleme kararının alınmadığı, kayıtlar ve hazirun cetvelleri üzerinde yapılan incelemede de davacının yerine yeni bir ortak alındığına dair bir tespitte bulunulmadığı bu durumda davacının alacağının genel kurul tarihinden itibaren bir ay içinde ödenmesi gerektiği ve buna göre alacağın 30/05/2018 tarihinde muaccel olduğu, davacının ayrıldığı yıla ait giderlerden hissesine düşen miktar mahsup edilerek davacının kooperatiften alacağı miktarın dönem faaliyeti neticesinde 1.801,70 TL.

Müspet fark çıktığından, davacının hissesine gider payı düşmeyeceği yolunda kanaat oluştuğundan, toplam 35.292,00 TL. tutarındaki ödemesinden mahkeme masrafı ve birikmiş faiz borcu düşüldüğünde, 32.758,59 TL alacağı kaldığı, bu tutara göre işlemiş faiz tutarının 8.505,57 TL. olduğu toplam 41.264,16 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Asıl alacak miktarı olan 32.758,59 TL'ye dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE, 32.758,59 TL asıl alacak, 8.505,57 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 41.264,16 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

Asıl alacak miktarı olan 32.758,59 TL'ye dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 2.818,75 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL ile ıslah ile alınan 687,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.072,45 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen ve dava öncesi ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacıdan dava açılırken tahsil edilen 59,30 TL başvurma harcı, 8,50 TL vekalet harcı, 59,30 TL peşin harç ile 687,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 814,10 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacının yargılamada yapmış olduğu 600,00 TL bilirkişi ücreti, 111,80 TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplam 711,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 6.164,34 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Kararın talep halinde taraflara tebliğine,

Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/01/2022

Katip Hakim · e-imzalıdır. e-imzalıdır.

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/287, K. 2022/36, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi Karar
  4. Türk Milleti Adına
  5. Esas No
  6. Karar No : 2022/36
  7. Hakim
  8. Katip
  9. Davacı
  10. Vekili
  11. Davalı
  12. Vekili
  13. Dava
  14. Dava Tarihi : 07/04/2021
  15. Karar Tarihi: 11/01/2022
  16. K. Yazım Tarihi: 03/02/2022
  17. Gereği Düşünüldü
  18. Dava
  19. Cevap
  20. Deliller
  21. Gerekçe
  22. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/287
Karar No
2022/36
Tarih
11 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/287 K.2022/22
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/287 K.2022/85
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/287 K.2022/29
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/287 K.2022/51
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/288 K.2022/77
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/288 K.2022/110

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.