Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1125 K.2023/865

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1125

KARAR NO : 2023/865

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

TASFİYE MEMURLARI: 1-

2- 3-

VEKİLİ

DAVA

Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 07/12/2021

KARAR TARİHİ: 06/09/2023

KARAR YAZIM TARİHİ: 29/09/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 12/11/2021 tarihli ihtarname ile borcunu ödemediğinden bahisle ihraç edildiğini bildirdiğini, kooperatife herhangi bir borcunun bulunmadığını, buna ilişkin evrakların elinde mevcut olduğunu, davalının icra takibi başlattığını, takibe itiraz ettiğini, karşı tarafın buna ilişkin dava açmadığını, icra takibi ve ihraç kararının mahkememizde açılan tapu davası olduğunu, ihraç kararının iyi niyetli olmadığını ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davalı kooperatifin 12/11/2021 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı kooperatif usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacının davalı kooperatiften ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Kooperatif ana sözleşmesinin 21. Maddesi gereği ortaklar, kooperatif amacının gerçekleşmesi için taahhüt ve tediye ettikleri ortaklık payı bedelleri dışında, kooperatif amaçlarının gerçekleşmesini sağlamak üzere genel kurulda kararlaştırılacak miktardaki arsa, altyapı, inşaat ve gider taksitlerini ödemek zorundadırlar. K.K'ınun 42. Maddesine göre, ortakların aidat, ara ödeme ve ek ödeme gibi akçeli yükümlülüklerinin belirlenmesine ilişkin yetki, genel kurulun devredilemeyecek yetkilerinden olup, genel kurul bu konuda eşitlik ilkesine aykırı olmamak üzere kararlar alabilecektir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Dosya incelendiğin de. Kooperatif tasfiye kurulu üyeleri tarafından düzenlenen 17.08.2021 tarihli birinci ihtarname ile 18.147,87TL tutarındaki borcun ihtarnamenin tebliğinden itibaren 10 gün içinde ödenmesinin bildirildiği, ihtarnamenin PTT aracılığı ile iadeli taahhütlü olarak gönderildiği, 25.08.2021 tarihinde tebliğ edildiği.

13.09.2021 tarihli ikinci ihtarname ile 18.147,87TL tutarındaki borcun ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 ay gün içinde ödenmesinin bildirildiği, ihtarnamenin PTT aracılığı ile iadeli taahhütlü olarak gönderilerek 15.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği tespit edilmiştir.

Buna göre davacı üyeye Kooperatifler Kanunu ile Ana Sözleşme hükümlerine uygun olarak ilk ihtarnamede on gün, ikinci ihtarnamede ise otuz gün ödeme süresi verilerek, sürelerin sonunda ödeme yapılmaması durumunda kooperatif ortaklığından çıkarılacağı ihtaren bildirilmiştir.

Her iki ihtarnamede de davacıdan istenen tutar 18.147,87-TL olarak talep edilmiştir. Kooperatif tasfiye kurulu üyeleri tarafından düzenlenen 21.11.2021 tarihli ihtarname ile 18.147,87-TL'nin ödenmemesi nedeniyle, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini bildirildiği, davacı aleyhine Kızılcahamam İcra Müdürlüğü'nün ... E nolu dosyası ile 28.12.2020 tarihinde icra takip işlemi başlatıldığı, davacıya ait ortak cari hesap ekstresine göre; 2015 yılından sonra ödeme yapmadığı görüldüğünden, ilk ihtarnamenin gönderildiği tarih itibariyle toplam borcu 17.259,79TL olduğu görülmüştür.

Mahkememizce alınan ve hüküm kurmaya ve denetime elverişli olan raporda da belirtildiği gibi; davalı kooperatif tarafından davacı tarafa gönderilen ihtarnameye konu borç Kooperatifler Kanununa aykırı olarak %2 gecikme cezası hesaplanarak belirlenmiştir. Oysa söz konusu borç hesaplanırken Yargıtay'ın yerleşik içtihatları ve yasal düzenlemeler gereğince, %1,5 aylık gecikme cezası belirlenmesi gerekmektedir.

(Yargıtay 23. HD.nin 2017/887 E., 2020/2528 K. sayılı kararında olduğu gibi) Dolayısıyla,ihtarnamelerde istenilen borç miktarı ile gerçek borç miktarı arasındaki 900,00 TL civarında olan fark ihtarların geçerliliğini etkileyecek seviyede olan ve gerçek borcu yansıtmayan ihtarnamelere dayalı olarak verilen kooperatif üyeliğinden ihraç kararları hatalı olduğundan davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza