KÜNYE
T.C. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2022
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/1167 Esas - 2022/1032
- Esas no
- 2022/1167 Esas
- Karar no
- 2022/1032
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 04/11/2022
- K.yazım tarihi
- 08/11/2022
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile ... Şti. Arasıdaki anlaşmaya göre keşidecisi ... Şti. Lehtarı müvekkili firma olan 05/11/2022 ödeme tarihli, 68.500,00 TL bedelli, 07/12/2022 ödeme tarihli 58.530,00 TL bedelli iki adet çekin müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili bu çekler üzerine kaşesini basmış ise de imzasını atmadan kaybettiğini beyan ederek, öncelikle çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulması ile söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Bu düzenleme kesin yetki kapsamında olduğundan, kesin yetkinin resen değerlendirilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, davacının (çeki kaybeden hamilin) yerleşim yerinin "... / ..." olduğu, çekin ödeme yerinin ise ... ... Şubesi olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1167, K. 2022/1032, 7 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama