Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1309 K.2023/167

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1309

KARAR NO : 2023/167

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

DAVALI

DAVA

Kooperatifin İhyası

DAVA TARİHİ : 08/12/2022

KARAR TARİHİ: 08/02/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Kooperatifi arasında Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen alacak davasında dava dışı kooperatifin ticaret sicilinden terkin edilmesi nedeniyle taraf teşkilinin sağlanamadığını belirterek, dava dışı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen kooperatifin 14/01/2007 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve kooperatifin tasfiye memurluğuna ..., ... ve ...'ün seçildiğini, bu kararın 14/02/2007 tarihinde tescil edilmiş olup, 19/02/2007 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, kooperatifin 14/09/2014 tarihli genel kurulunda ise tasfiye kuruluna ..., ... ve ...'in seçildiğini, bu kararın 26/09/2014 tarih ve ... sayılı TSG ilan edildiğini, kooperatifin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetede yayınlandığını,

son 3.ilan olan 05/03/2007'den itibaren 8 yıla yakın süre geçtikten sonra 13/12/2015 tarihli kooperatifin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 18/01/2016 tarihinde yapıldığını, söz konusu terkinin 21/01/2016 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu kooperatifin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, kooperatifin terkin tarihinde;

kooperatif derdest davalarının, alacak ve borçlarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmaları gerektiğini belirtmiştir.

DELİLLER

Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ihyası istenen kooperatifin ticaret sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinden terkin edilen ... Kooperatifinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; ihyası istenen kooperatifin 14/02/2007 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği, 13/12/2015 tarihli genel kurula göre tasfiye kapanışının yaptığını ve sicil kaydının 18/01/2016 tarihinde tescil edilerek silindiğini bildirmiştir.

Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür.

Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu kooperatif aleyhinde Ankara Batı ...

Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılmış bir dava olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davacının hukuki menfaatinin bulunması, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere, dava konusu ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü davanın açılmasına neden olmadığından ve davada zorunlu ve yasal hasım olarak bulunduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza