Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/141 K.2024/415

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/141

KARAR NO : 2024/415

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

**** **** VEKİLİ

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 07/02/2023

KARAR TARİHİ: 24/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müflis şirket arasında 25.02.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Taşıt Rehni Sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşmelere istinaden kredi müşterisi şirkete nakdi ve gayrinakdi krediler ile kredi kartı kullandırıldığını, kredi müşterisi şirketin 09.12.2020 tarihinde iflas ettiğini, tasfiye işlemlerinin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, 07.01.2021 tarihinde iflas masasına başvurarak toplam 3.112.521,73 TL tutarındaki alacağın kaydını talep ettiklerini,

iflas masasınca yeterli inceleme yapılmadan alacağın tamamının reddedildiğini, müvekkili bankanın alacaklarının belge ve kayıtlar ile sabit olduğunu beyan ederek alacağın tamamının iflas tarihi itibarıyla 3.112.521,73 TL üzerinden iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Şti'nin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.04.2019 tarih ...E-...K sayılı kararı ile iflas ettiğini, Ankara Batı İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğünü, söz konusu borçla ilgili iflas idaresine bir ihtarname çekilmediğini, davanın açılması için gereken şartların oluşmadığını, iflas açıldıktan sonra fahiş faiz ve bazı taleplerin artışlarının istenildiğini, bunun müflis şirketle yetkilileri arasında bir muvazaayı işaret ettiğini, iflas e-imza e-imza e-imza e-imza

idaresinin tüm alacaklarının lehine işlem yapmakla ve menfaatlerini korumakla yükümlü olduğunu, İflas idaresince yapılan incelemede. Alacağın 1.198.950,09TL'sinin gayrinakdi, 1.290,00TL'sinin çek riskinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

Toplam 1.200.240,09TL olan bu alacak kalemi şarta bağlı bir alacak olup İİK'nun 197.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, sunulan belgelerden verilen teminat mektubunun varlığı ve çeklerin teslim edildiği anlaşılamadığından, hesap katına ilişkin de bir belge ibraz edilmediği, şirket kayıtlarından da anlaşılamayan alacak talebinin reddedildiği, geri kalan toplam 1.912.281,64TL toplam alacağın nakit alacak olarak incelenmesi gerektiği, hesap katına ilişkin de bir belge ibraz edilmediği, şirket kayıtlarından da anlaşılamayan alacak talebinin reddedildiği, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden, iflas masası tarafından reddedilen alacak kaydı başvurusunun kabulü istemine ilişkindir.

Dosya incelendiğinde; ... Bankası A.Ş. ... (...) Şubesi ile kredi müşterileri ... Şti., ... Şti., ... Şti. ve ... Şti. Arasında 25.02.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. ... Şti., ... Şti., ... Şti. ve ... Şti., "müşterek borçlu ve müteselsil kefil" sıfatıyla imzalamıştır. Her bir kefilin kefalet limiti 5.000.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Her bir şirketin diğer şirketin borçlarına kefil olduğu tespit edilmiştir.

... Bankası A.Ş. ile (ipotek veren) kredi müşterisi ... Şti. arasında 07.01.2009 tarih ve ... yevmiye no.lu ipotek sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşme kapsamında ... Şti., ... Şti. ve ... Şti.'nin ... Bankası A.Ş.'den kullandığı / kullanacağı nakdi ve gayrinakdi kredilerden kaynaklanan borçların 800.000,00 TL'lik kısmı için ipotek verildiği tespit edilmiştir.

... Bankası A.Ş., ... ... Noterliği vasıtasıyla muhatap kredi müşterisi/müteselsil kefil/rehin veren ... Şti. ile müteselsil kefiller ... Şti., ... Şti. ve ... Şti.'ye gönderdiği 12.08.2016 keşide / noterlik onay tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamede; diğer nakdi krediler sebebiyle 256.074,93 TL geciken miktar olmak üzere 1.780.339,04 TL ve gayrinakdi krediler ile çek karneleri sebebiyle 2.724.750,00 TL olmak üzere toplam 4.505.089,04 TL tutarındaki borcun muaccel hâle geldiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içinde ödeme yapılmaması hâlinde muhatap hakkında yasal yollara başvurulacağını ihtaren bildirmiştir.

Davacı ... Bankası A.Ş., Ankara Batı İcra Müdürlüğünün (İflas Birimi) ... iflas dosyasında 07.01.2021 tarihinde iflas masasına başvurarak toplam 3.112.521,73TL tutarındaki alacağının iflas masasına kaydedilmesini talep etmiş, iflas idaresince alacağın tamamının reddine ve dördüncü sıra kapsamında değerlendirilmesine karar vermiştir.

Mahkememizce davacı bankanın masa alacağının tespiti için bilirkişi incelemesine karar verilmiş ve dosya da üç farklı bilirkişiden rapor alınmıştır. Alınan raporlardan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olan 24.03.2024 tarihli rapor Mahkememizce karar verilirken dikkate alınmıştır. Buradan hareketle iflas tarihi itibariyle davacı bankanın alacağının 3.082.229,34 TL olduğu, her ne kadar davalı tarafça alacağın dayanağı belgeler sunulmadığı söylenmişse de bilirkişiye sunulan belgelerden alacağın varlığının kantlandığı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza