KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2025
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/1465 Esas - 2025/31
Karar Metni
455 kelime·2 dk okuma·22 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1465
KARAR NO : 2025/31
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACILAR : 1-
2- 3- 4- 5- 6-
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/12/2024
KARAR TARİHİ: 09/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...'in eşi ve ..., ...'un babası, ... ve ...nın oğlu olan müteveffa ...'un 24/08/2024 tarihinde, sürücüsü ...un olduğu ... plaka sayılı araçta yolcu konumundayken tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkillerinin eşi, babaları ve çocukları olan ...un vefat ettiğini, vefatından dolayı davacı müvekkillerinin müteveffa ...'un desteğinden yoksun kaldığını, kazada ...un yolcu konumunda olup, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek, müvekkillerinde oluşan maddi ve manevi zararlarının tazminini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalının cevap süresi henüz dolmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararların tazmini istemine ilişkindir. Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 31/12/2024 tarihli dilekçesi ile; karşı taraf ile yapmış oldukları sulh nedeniyle davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davalı vekili sunmuş olduğu 31/12/2024 tarihli dilekçesi ile; tarafların anlaştığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamede davadan feragate ilişkin yetkisinin olduğu görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1465, K. 2025/31, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama