KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/343 Esas - 2024/610
Karar Metni
629 kelime·3 dk okuma·20 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/343
KARAR NO : 2024/610
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALILAR : 1-
2-
DAVA
Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 02/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 2018/669 esas, 2020/430 karar sayılı, 18/09/2020 tarihli kararı ile davacıların konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının % 100'ünün 30/01/2021 tarihinde başlamak ve takip eden her ayın 30. Günü veya takip eden mesai günü sonuna değin, faizsiz olarak 84 eşit taksitte alacaklılara ödenmesine karar verildiğini, Konkordato tasdik projesinde yer alan ve mahkemece kabul edilen ödeme planına uyulmadığını, 30/01/2021 tarihinden itibaren hiçbir ödeme yapılmadığını belirterek, İcra İflas Kanunu'nun konkordatonun kısmen feshi başlıklı 308/e maddesinde yer alan düzenleme uyarınca konkordatonun müvekkili bakımından feshini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılar usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamışlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacı şirket yönünden konkordatonun feshi istemine ilişkindir. Davalı şirketler hakkında mahkememizin 2018/669 esas, 2020/430 karar sayılı ilamında; "Davacıların konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... Sicil Nosunda kayıtlı olan ... Şirketi ve ... e-imza e-imza e-imza e-imza
Limited Şirketinin konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının % 100'ünün 30.01.2021 tarihinde başlamak ve takip eden her ayın 30.günü veya takip eden mesai günü sonuna değin, faizsiz olarak 84 eşit taksitte davacılar tarafından alacaklılara ödenmesine," şeklinde hüküm kurulmuştur.
Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur.
Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır.
İİK'nun 308/e maddesinde, m. 308/f, f. 3'ten farklı olarak 308. maddeye yapılan bir gönderme yer almadığından; ne davanın açıldığının, ne de sonucunun ilanı gerekir. Sadece davacısı için sonuç doğuracak bu dava ve hüküm için ilana gerek duyulmamıştır.
Şirket kayyımı tarafından mahkememize sunulan 03/06/2024 havale tarihli faaliyet raporuna göre; davalı ... Şirketi'nden proje gereği yapması gereken ödemeleri davacı bankaya yapmadığı, davacının kabul edilen toplam 878.869,72TL tutarındaki alacağının hiçbir taksitinin ödenmediğini, davacı bankanın davalı ... Şirketinden alacağının görünmediğini belirtilmiştir.
Dolayısıyla bu aşamada, hakkında konkordato kararı tasdik olunan davalıların belirlenen projeye uymadıkları ve kayyım raporuna göre nihai projedeki taahhüdü karşılayabilmelerinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, davacının davasının kabulü ile Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/09/2020 tarih ve 2018/669 esas 2020/430 karar sayılı korkordato tasdik kararının davacı alacaklı ... Şirketi yönünden feshine karar vermiş ve aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/343, K. 2024/610, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama