Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/958 K.2025/328

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; davacıya ait olup davalı sigorta şirketine de kasko sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın, dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla 31.01.2024 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu davacıya ait aracın pert-total derecesinde hasarlanmış olduğunu ve davalı sigorta şirketi tarafından da davacıya ait araç değerinin düşük olacak şekilde 1.600.000,00TL olarak belirlenerek davacıya ödemede bulunulmuş olunduğunu, oysa aracın kaza öncesi değeri hususunda ...

Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Şirketinden alınan rapora göre davacıya ait araç değerinin kaza öncesi 1.750.000,00TL olduğunun belirlendiği belirtilerek, davalı Kasko Sigorta Şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00TL pert hasar farkı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 20/02/2025 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 150.000,00TL'ye artırmıştır.

CEVAP

Davalı sigorta şirketi tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 29/01/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

Bilirkişi raporunda, ... plakalı araç sürücüsü ...nin meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/c., 52/b. ve 84/d. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, davacıya ait ... plakalı aracın Pert-Total durumunda ve hasar tutarının da 790.000,00TL olacağı, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı ...'a 11.03.2024 tarihinde 640.000,00TL hasar bedeli ödemesinin yapıldığı anlaşılmakla; davacının davalı sigorta şirketinden bakiye hasar bedeli tazminatı tutarının (790.000,00TL - 640.000,00TL) =150.000,00TL olacağı belirtilmiştir.

GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan pert farkı bedeli ile ekspertiz ücreti bedelinden oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. 31/01/2024 tarihinde, davacının maliki olduğu, davadışı ...'ın sürücüsü olduğu, davalı sigorta şirketince sigortalı olan ... plakalı araç ile davadışı ...'nin yönetimindeki ... plakalı araç arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.

... plakalı aracın 23/10/2023 - 23/10/2024 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ...

Premium Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, sigortalı aracın kullanım durumunun ticari olduğu, davacının aracının oluşan hasarı sebebiyle davalı sigorta şirketine davadan önce başvurduğu, sigorta şirketince yapılan inceleme neticesinde davacının aracında oluşan hasarın tamirinin ekonomik olmaması sebebiyle araca pert total işlemi uygulanmasına karar verildiği, taraflar arasında akdedilen 22/02/2024 tarihli pert ibra formu başlıklı belgeye göre aracın rayiç değerinin 1.600.000,00TL olarak belirlendiği, 960.000,00TL sovtaj bedelinin çıkarılması ile 640.000,00TL pert bedelinin davacıya ödenmesine karar verildiği,

davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğu, belirlenen 640.000,00TL pert bedelinin davacıya 11/03/2024 tarihinde ödendiği, davacının bakiye pert bedeli talebiyle işbu davayı açtığı tespit edilmiştir.

Mahkememizce bildirilen deliller toplanarak ve hasar dosyası dosyaya kazandırılarak bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan 29/01/2025 tarihli raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğu değerlendirilmekle rapor hükme esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre.

31/01/2024 tarihinde, sürücü ...'nin idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinden ... mahallesi istikametine doğru seyri sırasında olay yeri virajlı ve buzlu yol bölümüne aracının hızını düşürmeden girmesi sonucu aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönden kendi yol ve şeridinden gelen sürücü ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracın şeridine girmesi ve çarpışması sonucu somut olaya konu yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiği,

açıklanan şekilde meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'nin hızını yolun, trafiğin ve havanın durumuna göre ayarlamayarak virajlı ve buzlu yolda hızı sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek şeridinde kurallara uygun olarak seyreden davacının maliki olduğu ... plakalı araca çarptığından kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu, sürücü ...'ın tespit edilen bir kural ihlali bulunmadığından kusursuz olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Davacının maliki olduğu ... plakalı aracın kaza neticesinde aldığı hasarın onarımının ekonomik olmadığı ve pert - total işleminin uygulanması gerektiğinin tespit edildiği, aracın hasarsız ikinci el piyasa rayiç bedelinin 1.750.000,00TL olduğu, sovtaj bedelinin 960.000,00TL olduğu, bu itibarla oluşan pert bedelinin (1.750.000,00TL - 960.000,00TL=) 790.000,00TL olduğu, davalı sigorta şirketince yapılan 640.000,00TL ödemenin mahsubu ile davacının talep edebileceği bakiye pert bedelinin 150.000,00TL olduğu anlaşılmıştır.

Davacı yan tespit edilen tutara göre alacağını belirli hale getirerek harcını yatırmıştır.

Bu itibarla davacının bakiye 150.000,00TL bakiye pert bedeli talep edebileceği sonuç ve kanaatiyle davanın kabulüne, 150.000,00TL bakiye pert bedelinin davacının faiz başlangıcına yönelik talebiyle bağlı kalınarak 16/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek sigortalı aracın kullanım durumu gözetilerek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına karar verilmiştir.

Ekspertiz ücretinin belgelendirilmiş olması ve piyasa koşullarına göre talep edilen tutarın makul olduğu değerlendirildiğinden 2.850,00TL ekspertiz ücretinin yargılama giderleri içinde davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı