KÜNYE
T.C. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/562
- Karar No
- 2025/498
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2025
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/23 Esas - 2025/490
- Esas no
- 2025/23 Esas
- Karar no
- 2025/490
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 07/01/2025
- Karar tarihi
- 08/05/2025
- K.yazım tarihi
- 13/05/2025
Karar Metni
571 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı; adına kayıtlı bulunan ve adres olarak ... Mahallesi, ... ... Cadde, ... Blok, Apartman No:... D-... .../... adresinde bulunan ...
Şirketi olduğunu, kendisinin bu şirketi 07/01/2020 tarihinde devir aldığını, şirketi devir aldığı önceki şirketin ortağı olan ... isimli şahsın devir teslimde kendisine şirkete ait karar defterini ibraz etmediğini, anılan nedenle şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler;
yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.
Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde olduğunu beyan ederek, adına kayıtlı olan şirkete ait karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE
Dava, davacı adına kayıtlı olan şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. (TTK m. 82/5,7).
TTK'nın 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmüne yer verilmiştir.
Davacı, yetkilisi olduğu şirketi devraldığı sırada şirket yetkilisinin kendisine defter ve kayıtları teslim etmediğini, şirketle ilgili hiç bir işlem yapamadığını beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesinde, hangi sebeplerle zayi belgesi verilmesinin talep edileceği düzenlenmiş olup, dava dilekçesi ve davacı tarafın duruşmada alınan beyanından, devir sırasında defter ve kayıtların teslim edilmemesinin zayi belgesi istemine dayanak yapıldığı anlaşılmaktadır.
Talep incelendiğinde; davacı yanın defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermesi, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerektiği, zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi istenen defter ve kayıtların davacının beyanından anlaşıldığı üzere eski şirket yetkilisi tarafından sunulmadığı ve kanun maddesindeki "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık" gibi bir sebeple zıyaa uğramadığı, yalnızca defter ve kayıtların şirketin devri sırasında sunulmaması sebebiyle zayi olduğu yönünde çıkarımda bulunulduğu, bu itibarla yasada belirtilen koşulun gerçekleşmediği,
kaldı ki devir tarihinden bu yana uzunca bir süre geçtiği, ticari defter ve kayıtların kaybolduğu tarihi takiben TTK nın 82/7 maddesi uyarınca 30 gün içerisinde davanın açılması gerektiği, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu, davanın açılış tarihinin 07/01/2025 tarihi olduğu, davacının beyanından ve davanın açıldığı tarih gözetilerek dava tarihi itibariyle 30 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşılmakla başkaca bir şey araştırılmasına lüzum olmaksızın davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/562, K. 2025/498, 9 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama