Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/684 K.2025/611

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2025/684 Esas

KARAR NO

2025/611 Karar

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/05/2025

KARAR TARİHİ: 28/05/2025

K.YAZIM TARİHİ: 30/05/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Katılım Sertifika No: ... Nolu Hayat Sigortası poliçesinden kaynaklanan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak 500,00-TL tazminat talebinin davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ... Sigortası Poliçesinden kaynaklanan tazminat talebinin davalı taraf .. Sigorta şirketinden tahsil istemine ilişkindir.

Davacının maluliyetine ilişkin meydana gelen zarar miktarı kapsamında tazminat bedelinin, davalı ile arasında düzenlenmiş bulunan ... Sigortası Sözleşmelerine dayanarak tahsili isteminde mahkememizin görevli olup olmadığı hususuna ilişkindir.

Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder.6502 sayılı yasanın 73. maddesi,

bu Kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.

Bir hukuki işlemin sadece 6502 Sayılı yasada düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukukî işlemin olması gerekir.

Bu nedenle sigorta sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların 6502 sayılı yasa kapsamında olması için mutlak surette taraflardan en az birisinin tüketici vasfını taşıması gerekir. Somut olayda uyuşmazlık; davacı ile davalı arasında imzalanan sigorta sözleşmelerinden kaynaklanmaktadır.

Davacının tüketici olması, davalının ise ticari ve mesleki amaçla hareket eden sigorta şirketleri olması sebebiyle taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı Kanun anlamında tüketici işlemi olduğu kuşkusuzdur.

Neticede yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ile davalı arasındaki ilişkide davacının tüketici olarak kabul edilmesi gerektiği, yapılan işlemin de bir tüketici işlemi olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza