KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2025
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/946 Esas - 2025/802
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·16 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2025/946 Esas
KARAR NO : 2025/802
HAKİM
KATİP
DAVACI
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2025
KARAR TARİHİ: 21/07/2025
K.YAZIM TARİHİ: 21/07/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi : 25/07/2025, Miktarı: 70.000,00 TL, Keşideci: ... A.Ş VKN: ... Çek Seri No: ... olan çeki kaybettiğini, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı banka, niza konusu ettiği çekleri kaybettiğini ileri sürerek, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Bu düzenleme kesin yetki kapsamında olduğundan, kesin yetkinin resen değerlendirilmesi gerekir.
Somut uyuşmazlıkta, çek şubesinin (.../...) adliyemiz yetki alanında değil ... Adliyesinin yetki alanında olduğu, davacının yerleşim yerinin de ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın çözümü bakımından Mahkememizin yetkili olmadığı değerlendirilmekle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği davanın yetkiye ilişkin dava noksanlığı sebebiyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/946, K. 2025/802, 21 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama