KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/147 Esas
- Karar no
- 2018/816
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 05/03/2018
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, müşterilerini, müvekkil şirkete ait tesiste konakladıklarını, konaklama bedelinin ifasında temerrüde düştüğünü, söz konusu konaklama bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine eldeki iş bu davanın açılmış olduğunu, bu nedenle icra dosyasına yapılan itirazın reddine, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı şirket davaya konu uyuşmazlık üzerinde haricen mutabakata vardıklarını, bu nedenle iş bu davadan müvekkil şirketin talimatı üzerine feragat ettiklerini ve yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davalı vekili ... tarihli dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı şirket davaya konu uyuşmazlık üzerinde haricen mutabakata vardıklarını, bu nedenle iş bu davadan müvekkil şirketin talimatı üzerine feragat ettiklerini ve yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
HMK.307.maddesinin "feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" HMK. 310.maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" hükmü uyarınca davacının açtığı İtirazın İptali davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/147, K. 2018/816, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama