Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/152 K.2018/239

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesine özetle; ...Ltd Şti'nin %50 ortağı olduğunu, şirket tasfiye edilmeden davalı tarafça tasfiye edildiğinin haricen öğrenildiğini, şirket tasfiye edilmeden aktiinde paylaşılma değeri olan demirbaş ve hazır değerler mevcut olduğunu, şirketlerin tasfiyesinde tasfiye işlemlerinin ortaklarla üçüncü kişiler ve şirketler arasında hukuken sona ermedikçe sicilden silinmesinin mümkün olmadığını, mağduriyetinin giderilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve talep etmiştir.

Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevap dilekçesinde, özetle; ... Ltd Şti'nin ... tarihinde ticaret sicil kayıtlarında tescil edildiğini, şirket kaydının ...tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, iş bu dava kapsamında müdürlüklerince yasal hasım olarak bulunması ve re'sen terkin işleminin mevzuata uygun tesis edilmesi sebebiyle masrafların karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK'nun Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddenin 15. bendinin son cümlesinde "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmü yer almaktadır. Somut olayda; ihyası istenilen şirketin ... tarihinde sicilden terkin edildiği, davanın yasada belirtilen beş yıllık süre içerisinde açıldığı, davacının terkin öncesinde ihyası istenilen şirketten alacaklı oldukları iddiasında olmaları nedeniyle davada taraf ehliyetinin bulunduğu hususları sabittir.

6102 sayılı TTK.'nun 547. Maddesi; "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye iin yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak, tescil ve ilan ettirir" şeklinde düzenlenmiştir.

Dava konusu şirketin aleyhine yürütülen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında tensip ara kararıyla taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihya davası açmak için süre verildiği ve iş bu davanın açıldığı görülmekle, Antalya ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında, taraf teşkilinin sağlanması için TTK.'nın 547 maddesi uyarınca Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ...Ltd Şti'nin ihyasına ve tasfiye memuru olarak şirketin son yetkillerinden olan Yener Koç'un atanmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... e-imza e-imza