KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/371 Esas
- Karar no
- 2020/579
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/09/2020
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili davalı taraftan aralarındaki sözleşmeler gereğince alacaklı olduğunu, bu sözleşmelerdeki şartların yerine getirilmediğini ve cezai şart alacağının koşullarının oluştuğunu belirterek belirsiz alacak davası açmıştır.
Davalı taraf davanın reddini talep etmiştir.
Davacının dava dilekçesi ve taraflar arasındaki sözleşmeler incelendiğinde davacının alacağının belirli olduğu, bu haliyle belirsiz alacak davası açılmasının şartlarının oluşmadığı anlaşılarak davacı tarafa davasını belirli hale getirerek harcını yatırması aksi halde davanın açılmamış sayılacağı ihtar edilmiştir.
Harçlar Kanunu 30.maddesine göre eksik harcın verilen sürede yatırılmaması halinde davada herhangi bir muamelede bulunulamayacağı belirtilmiştir. Bunun yaptırımı ise davanın açılmamış sayılmasıdır. Mahkememizce davacı tarafa usulüne uygun olarak eksik harcı tamamlatmak üzere kesin süre verilmiş ve ihtarat yapılmış ihtara rağmen eksik harç tamamlanmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/371, K. 2020/579, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama