KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2022
- Esas no
- 2021/637 Esas
- Karar no
- 2022/343
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/10/2021
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu... - ... Şubesine ait keşidecisi ...Şti. Olan, ... seri numaralı ... bedelli çeki bulamadığını, çalındığından şüphe ettiğini, yargılama sonuna kadar çek bedellerinin 3. Şahıslara ödenmemesi hususunda tedbir kararı (ödeme yasağı) verilmesini, ödemeden men kararı verilmesinden sonra ve yargılama neticesinde en nihayetinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacı ... tarihli dilekçesi ile dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü uyarınca davacı vekilince feragat edildiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/637, K. 2022/343, 8 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama