KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas no
- 2023/443 Esas
- Karar no
- 2024/399
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/07/2023
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin, müvekkil şirketten ürün almış olup söz konusu ürünlerin karşılığını ödemediğini, bu nedenle davalı şirket aleyhine fatura asıl alacağı olan ... TL ve takip tarihine kadar işlemiş faizi olan ... TL olmak üzere toplamda ... üzerinden ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden alacağın doğumu tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir.
Davacı vekilinin 22/05/2024 tarihli dilekçesi ile tarafların anlaştığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, 27/05/2024 tarihli dilekçe ile vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirdiği, davalı vekinin 23/05/2024 tarihli dilekçesi davadan feragati kabul ettiklerini, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini, 29/05/2024 tarihli dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/443, K. 2024/399, 30 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama