KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/552 Esas
- Karar no
- 2023/599
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/08/2023
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilliyedinde bulunan ... SERİ NUMARALI ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL lik çeki kaybettiğini, çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz ... tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline çekin keşidecisinin kim olduğunun açıklanması için 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize bildirilmesi, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunda ihtaratlı tebligat çıkartılmış, çıkartılan tebligat usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı vekili belirtilen hususta herhangi bir beyan sunmadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu iptali istenen çekin keşidecisinin kim olduğunun anlaşılamadığı, bu hususta davacı tarafın verilen kesin süreye rağmen açıklama yapmadığı bu hali ile HMK 119/1-ğ maddesinde belirtilen talep sonucunun net olmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/552, K. 2023/599, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama