İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/571 K.2023/857

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/571Karar2023/857Tarih13 Aralık 2023Okuma2 dk · 464 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Aralık 2023
Esas no
2023/571 Esas
Karar no
2023/857
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
29/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

464 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müflis ... Ltd, Şti. Nin ... Bankasının ... sıra nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekten kaynaklı borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili için ... E sayılı (eski Antalya ... E) dosyası ile icra takibi açıldığını, ... E sayılı dosyasından ...

İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, icra dosyasından, iflas dosyasına alacak kaydı için yapılan başvurunun değerlendirildiğini ve ... tarihinde (UETS) üzerinden sıra cetveli ve sıra cetveli ilanının taraflarına tebliğ edildiğini, ... İflas dosyasından gönderilen sıra cetvelinde ...

Esas sayılı dosyasına ilişkin alacağın sıra cetvelinde Ek2-3 de gösterildiğini, alacağın ...-TL lik kısmı kabul edilerek İİK 206-207 maddesi gereğince 4.sırasında gösterilmesine, İİK 195 md gereği iflas kararından sonra faiz işlemeyeceğinden dolayı dosyaya ibraz edilen dosya hesap tablosunun ... tarihli olması nedeni ile faiz talebi ile birlikte tahsil harcı kısmının toplamı olan 10.211,67-TL kısmın reddine karar verildiğini, sıra cetvelinde takip tarihinden sonraki tüm faiz taleplerinin reddedildiğini, açıklanan nedenlerle,

vekil edenin müflis şirketten olan alacağının reddedilen faiz talebi yönünden takip tarihinden iflas tarihi olan ... tarihine kadar olan işlemiş faiz alacağının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleşmediğini, eldeki talebe konu alacağın acil iş olmadığını, dosyada davalının ... gösterilmesinin usule aykırı olduğunu, davacının hesap tablosunu iflas tarihine göre sunulmuş olunmasından kaynaklı olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, davanın reddini talep etmiştir.

Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; iflas tarihi itibariyle davacı alacağının ... TL olduğu tespit edilmiştir.

Dava kayıt kabul talebinden ibarettir.

Alınan ... tarihli rapor denetime açık mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Bu nedenle hükme esas alınan raporda tespit edilen tutardan davadan önce masaya kaydı yapılan ... TL tutarın mahsubu ile taleple bağlı kalınarak davacının iflas tarihine kadar işleyen 6.624,39 TL işlemiş faizin iflas masasına kaydını talep edebileceği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ İLE; 6.624,39 TL'nin ... İflas sayılı iflas dosyasının sıra cetveline KAYIT VE KABULÜNE,

2-Kararın iflas masasına bildirilmesine,

3-Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL peşin ve 269,85 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 6.624,39 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yapılan 1.300,00 TL bilirkişi ücreti, 58,50 TL tebligat-posta-müzekkere masrafı olmak üzere toplam 1.358,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı MİKTAR İTİBARİYLE HMK 341/2 MADDESİ UYARINCA KESİN OLARAK verilen karar açıkça okundu, anlatıldı.13/12/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/571, K. 2023/857, 13 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/571
Karar No
2023/857
Tarih
13 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/571 K.2023/1016
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/571 K.2023/536
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/939
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/799
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/1337
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/1009

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.