Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/61 K.2024/787

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında ... tarihinde “...” başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davacının edimini tamamen ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini, bakiye ... dolar ödenmediğini, bununla birlikte ... Tarihinde, “...” başlıklı , değeri ...

Dolar olan ikinci sözleşme uyarınca kararlaştırılan eserin de hazırlandığını, davacının edimini tam olarak yerine getirdiğini, davalının, hem ... tarihli sözleşme uyarınca bakiye kalan ... dolar tutarındaki borcunu ve hem de ... tarihli ikinci sözleşme uyarınca kalan ... dolar tutarındaki borcunu ödemediğini, ... dolar tutarındaki alacak için, faturaya dayalı, ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı itiraz etmiş, takip durdurulduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın ...

Dolarlık kısmına dair itirazının iptaline ve takibin bu kısım yönünden isabet eden faziyle birlikte devamına, davalının yüzde 20 inkar tazminatını davacıya ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YANIT

Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; ilk sözleşmenin ayıplı ve eksik ifa edildiğini, taraflar arasında ikinci sözleşmenin ise yapılmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, uyuşmazlığı aydınlatmaya yönelik bilirkişi raporu ve ek raporlar aldırılmıştır

Tahkikat aşamasında davacı vekilince feragat dilekçesi sunulmuş olup, tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK.

310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, davacı vekilince feragat dilekçesi ile yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretleri konusunda da sulh protokolü ile taraflar karşılıklı anlaşmaya varmış olduğu, yine davalının feragat nedeniyle vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair beyan dilekçesi sunulduğu anlaşılmakla davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır