KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas no
- 2023/757 Esas
- Karar no
- 2024/275
- Dava
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
- Dava tarihi
- 14/11/2023
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile,dava dışı sigortalısı ile aralarında arıcılık sigorta poliçesi olduğunu bu kapsamda sigortalının kovanlarının teminat kapsamına alındığını, sigortalı ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucu kovanların zayi olduğunu ve bedellerinin sigortalıya ödendiğini belirtmiş ödenen bedelin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre kazada davalı sürücünün kusurlu olduğu bildirilmiştir.
Alınan tazminat raporuna göre davacı tarafından yapılan ödemenin rayice uygun olduğu bildirilmiştir.
Hukuki Nitelendirme Delillerin Taktiri ve Gerekçe;
Eldeki dava sigorta sözleşmesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili talebidir. Davacı vekili dava dışı sigortalının zararında davalıların kusurlu olduğunu öne sürmüştür.
Sigorta sözleşmesi sigortacının öngörülen rizikolar kapsamında sigortalının muhtemel zararlarının teminat altına almaktadır. Teminat şartları gerçekleştiğinde ödeme yapan sigortacı sigortalının tüm haklarına halef olacaktır.
Somut olayda davacı ile dava dışı sigortalı arasında bir sigorta sözleşmesi olduğu davacının bu sözleşme kapsamında hasar ödemesi yaparak sigortalının haklarına halef olduğu anlaşılmaktadır. Diğer yandan sigortalı ile davalı şirket arasında bir taşıma sözleşmesi akdedildiği , davalı şirketin meydana gelen zarardan hem sözleşme hemde araç işleten sorumluluğu kapsamında sorumluluğunun bulunduğu, diğer davalı sürücünün ise sorumluluğunun haksız fiil kapsamında olduğu anlaşılmaktadır. Alınan kusur raporuna göre davalı sürücünün kazada kusurlu olduğu zararın kaza ile illiyet bağı içerisinde ve yapılan ödemenin rayice uygun olduğu anlaşılmakla her iki davalı açısından da sorumluluk şartları oluştuğu görülmüş bu sebep ile davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/757, K. 2024/275, 15 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama