İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/757 K.2024/317

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, davalı tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı aracın karıştığı kazada davacının yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını, kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu, zararın karşılanmadığını, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, zamanaşımı süresinin dolduğunu, davalının poliçe kapsamında gerçek zarar nispetinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, geçici iş görmezlik tedavi ve bakıcı giderlerinden davalının sorumlu tutulamayacağını, kusur, maluliyet ve aktüerya raporu alınması gerektiğini, belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememiz İlamı :Mahkememizin ... esas ve ... karar sayılı ilamı incelendiğinde; 05/10/2017 tarihli işlemden kaldırılmasına kararı verildiği tarihten itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

İstinaf ortadan kaldırma ilamı: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... esas, ... karar sayılı 14/09/2023 tarihli ilamı ile " ölüm ile kişilik hakları ve vekillik ilişkisi son bulduğundan yargılama sırasında öldüğü anlaşılan davacının tüm mirasçılarının davaya dahil edilmesi veya mirasçılarından alınan vekaletname ibraz edilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması suretiyle yargılamaya devam edilerek oluşacak sonuca göre usuli kazanılmış haklar da gözetilerek dosya kapsamına uyğun düşecek şekilde davanın esası hakkında bir karar verilmesi " gerekçesiyle mahkememiz ilamının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.

İşlemden kaldırma:Ölen davacı ... mirasçıları ... ve ... adına usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde, tarafların duruşmaya mazeretsiz olarak katılmamaları ve davacı mirasçılar adına yeni vekaletname sunulmaması üzerine 16/01/2024 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Dava, ZMMS poliçesi kapsamında maddi tazminat istemine ilişkindir.

6100 sy HMK'nun 150. maddesi uyarınca "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."

Taraflarca işbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK. nun 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK. nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın 6100 sy HMK. nun 150/5. MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 427,60 TL nispi harca, peşin alınan 34,16 TL harcın mahsubu ile bakiye 393,44 TL karar ve ilam harcının mirasçı davacılardan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA.

3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre takdir ve tayin olunan 10.000,00 TL vekalet ücretinin mirasçı davacılardan alınarak davalıya verilmesine,

5- HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır