Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/794 K.2024/363

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasında yapılan takipten dolayı borçlu olmadığını, asıl borçludan bu yönden ibraname aldığını beyan etmiş, davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.

YANIT

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını ispat külfeti altında bulunduğunu, ibranamenin bu alacağı kapsamadığını, kendisinin temlik alan olduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını kabul etmediğini, ibranamenin eldeki takip dosyasını kapsamadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ibranamesi dosya arasındadır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ödeme iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. Davacı iddiasını Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ibranamesine dayandırmıştır. İbraname kapsamı ... tarihinden önceki tüm alacakları kapsar şekilde düzenlenmiştir. Takibe konu senette bu tarihten önceki bir tarih olan ... tarihinde düzenlenmiş olup, davalı bu senedin ibraname dışında bırakıldığını ispatlayamamıştır.

Diğer davalı ... ise temlik alan olup, şahsi defiler ona karşı da ileri sürülebileceğinden davacı iddiasını ibranameye göre ispatlamış olup davanın kabulü gerekmiştir. Kötü niyet tazminatı yönünden yapılan değerlendirmede takip alacaklısı ... olup bu kimsenin kötü niyetli olduğu ispatlanamamıştır. Bu nedenle kötü niyet tazminatına hükmedilmeksizin davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır