Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/330 K.2024/700

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL, ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL, ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL, ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL, ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL, ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bahse konu çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Mahkememiz ... tarihli tensip zaptı davacıya ''... tarihli tensip zaptı ekte gönderilmiş olup, tensipte belirtilen ilan masrafın HMK 121/1 maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması aksi taktirde dava şartı yokluğundan davanın reddedileceği hususu tarafınıza ihtaren tebliğ olunur.'' şerhli tebligat ... tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davacının belirtilen kesin süre içerisinde mahkeme dosyasına herhangi bir ilan masrafı yatırmadığı anlaşılmıştır.

Davacıya HMK120/2 maddesi uyarınca verilen kesin süreye rağmen ilan masrafının yatırmadığı, davacının yasada düzenlenen yatırması gereken gider avansını yatırmadığı anlaşılmakla ve HMK114/1-g ve 115/2 maddeleri uyarınca uyarınca dava şartı yokluğundan uyarınca davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı