Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/932 K.2025/78

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından açılan Antalya ...İş.Mahkemesinin ... E sayılı hizmet tespiti davasının ... ön inceleme tutanağı ile şirketin ... tasfiye halinde kayıtlı olduğu, tasfiye memuru olarak ...'nun atanmış ise de; ... tarihi itibariyle şirketin terkin işlemlerinin yapıldığı, davacı vekiline, davalı şirketin ihyası yönünden ihya davası açmak ve esas numarası ile mahkemesini bildirmek üzere süre verildiğini, davanın kabulü ile, ... nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir.

Davaya konu şirketin ... kayıtlarının tetkikinden: şirketin ... tarihli tasfiye sonu bilançosu ...ne tevdi edilmiş, ... tarihli olağan genel kurul tutanağında kaydın terkin edilmesine karar verildiğinin tescili talebinde bulunulmuş, 6762 sayılı TTK.hükümleri uyarınca ... tarihinde şirket ... terkin edilmiştir. Tasfiye Halindeki şirketi yönetim kurulu başkanı sıfatıyla münferiden temsil yetkisine sahip tasfiye memurunun ...'nun (TC.NO: ...) olduğu belirlenmiştir.

Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden temini ile yapılan tetkikinden; ... tarihli ön inceleme tutanağı ile; "Her ne kadar ...den bildirilen cevabi yazıda şirketin ... tasfiye halinde olarak kayıtlı olduğu ve tasfiye memuru olarak ...'nun atandığı görülse de ... tarihi itibariyle şirketin terkin işlemlerinin yapıldığının bildirildiği açık olmakla; davacı vekiline, davalı şirketin ihyası yönünden ihya davası açmak ve esas numarası ile mahkemesini mahkememize bildirmek üzere gelecek celseye kadar süre verilmesine," şeklinde hüküm kurulduğu görülmüştür.

TTK'nın 547.maddesi uyarınca; (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

... Yönetmeliğinin ...maddesi uyarınca; (1) Daha önce ... kaydı silinmiş olan bir şirketin, mahkemece Kanunun 547 nci maddesine göre ek tasfiye sürecine girmesine karar verilmesi halinde aşağıdaki olgular tescil edilir:

a) Şirketin ek tasfiyeye girmesine ilişkin kararı veren mahkeme ile kararın tarihi ve sayısı.

b) Şirketin ek tasfiye halinde olduğu.

c) Şirketin unvanına “Tasfiye halinde” ibaresi eklenmek suretiyle yeniden tescil edilmiş bulunduğu.

ç) Ek tasfiye ile görevlendirilen tasfiye memurlarının adı ve soyadı, kimlik numarası ve yerleşim yeri.

d) Ek tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adres.

(2) Ek tasfiyenin tescili üzerine şirket, tüzel kişiliğini yeniden kazanır ve organlar kendiliğinden çalışmaya başlar. Bu durumun ayrıca tesciline gerek yoktur.

TTK 547.maddeye göre tasfiye yoluyla ... terkin edilen bir şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerekliliği ortaya çıkarsa bu işlemlerle sınırlı ve bir kereye mahsus olmak üzere şirketin ihyasına karar verilebilir. Bu işlem için bir zaman aşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir.

Somut olay incelendiğinde ...'nin tasfiye sonucu ... terkin edildiği halde Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası aleyhine hizmet tespiti davası açıldığı, bu haliyle tasfiyenin tam olarak tamamlanmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı