İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/936 K.2025/100

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/936

KARAR NO: 2025/100

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ: 11/12/2024

KARAR TARİHİ: 18/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin sahibi olduğu ------ taşınmazın müvekkilinin hissedarı olduğu ---- ayni sermaye olarak koymak istediğini, belirterek değer tespitinin TTK 343. Madde kapsamında yapılmasını talep ve dava etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu veya azaltılmasına ilişkin 343.maddesi limited şirket ile ilgili 578. ve 581.maddeleri uyarınca sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tespiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır.

Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.

TTK.343.maddesi uyarınca ilgililerin rapora itirazı halinde yapılacak inceleme ve onay konusunda verilecek karar saklıdır.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiştir.Davacı tarafça Harçlar Yasası uyarınca bilirkişi ücreti karşılığının mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak ------resen seçildiği, tespitin yapıldığı ve 12/02/2025 tarihli bilirkişi raporunun sunulduğu, davacı vekili tarafından rapora beyanda bulunulduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.