Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1142 K.2026/251

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meşru hamili olduğu .../... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, ... TL bedelli çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından icra takibine konu edilmemesi ihtiyati tedbir kararı verilmesini, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, feragat doğrultusunda işlemlerin yapılmasını talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır