Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1180 K.2026/24

Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan tensip incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, davalının Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... esas sayılı takip dosyası ile ... TL. Alacak için ... ödeme günlü ... TL. Bono nedeniyle takip başlattıklarını, bonoda dier borçlu ... A.Ş. Nin diğer borçlu olduğunu, davacının ise keşideci sıfatı ile bonoya imza attığını, diğer borçlu ... A.Ş. Hakkında Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... esası ile konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, bonodaki ciro silsilesinin kopuk olduğunu, ciro silsilesi koptuğu için takip konusu bononun davalı banka tarafından icra takibine konu edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek icra takibinden borçsuzluğunun tespitini ve takibin iptaline talep ve dava etmiştir.

26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin 5. fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Bu kapsamda, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25.11.2021 tarihli ve 1232 numaralı kararı ile finans mahkemelerinin kurulmasına karar verilmiş, karar 30.11.2021 tarihli 31675 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış ve 15.12.2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring,

Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere, dört veya beş Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı Asliye Ticaret Mahkemesince bakılmasına karar verilmiştir.

Dava kambiyo senedinden borçlu olunmadığı iddiasıyla takipten sonra açılan menfi tespit davasıdır. Davacı yan dava konusu bonoların banka tarafından kullandırılan kredilerin teminatı olarak verildiğini iddia ettiğinden ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde Bankacılık Kanunundan doğan kredi vb. bankacılık ürünlerinin incelenmesi gerektiği açıktır. Bu haliyle davanın Bankacılık Kanunundan kaynaklanan menfi tespit davası olduğu açıktır. Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25.11.2021 tarih 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yazı İşleri Müdürü ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı