Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/6 K.2025/727

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada değer kaybı nedeni ile davayı açtıklarını ve davanın kabulü ile belirsiz ... TL değer kaybı tazminatının davalıdan kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YANIT

... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının yasa, usul kararlarına aykırı taleplerinin reddine karar verilmesini, müvekkil şirketin lehine vekalet ücreti tayin edilmesini arz ve talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan maddi hasar nedeniyle açılan tazminat davasıdır.

Davacının tazminata hak kazanabilmesi için davalı sürücünün kusurunu, zararını ve zarar ile kusur arasındaki illiyet bağını ispat etmesi gerekir. Toplanan deliller bilirkişi raporu, kaza tespit tutanağı birlikte değerlendirildiğinde; davalının sigortalısı olan araç şoförünün, davacının arabasına aynı yönde seyir halindeyken ve davacı durduğu sırada arkadan çarptığı, sigortalı sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğu, bununla birlikte gerekçeli, denetime elverişli emsallere göre hazırlanan rapor uyarınca davacının aracının değer kaybının ... TL olduğu, sigortanın yaptığı tazminat ödemesi ile davacının değer kaybı zararının karşılandığı anlaşılmakla ispat olunamayan bakiye zarar nedeniyle davanın reddi gerekmiştir. Anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı