KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/67 Esas
- Karar no
- 2018/217
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 31/01/2018
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ...'in ... tarihinde geçirdiği kaza neticesinde öldüğünü tek mirasçı olarak müvekkilinin kaldığını ...'in hayat sigortası yaptırdığını ve bu sigortayı yasal mirasçıları lehine düzenlettiğini ancak davalının sigorta poliçesi gereği yapması gereken ödemeyi yapmadığını girişilen icra takibine de itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sulh protokolü düzenlendiğini yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin de konusuz kaldığını belirtmiştir. Davacı ... tarihinde verdiği dilekçede taraflar arasında sulh protokolü yapıldığını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olması tarafların beyanına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın anlaşmayla sonuçlandığını anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/67, K. 2018/217, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama