Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/895 K.2020/197

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirket ortaklarından ...'ın ... tarihinde müvekkili şirketin adresine geldiğinde iş yeri adresinin kapısının açık olduğunu fark ettiğinde ve içeri girdiğinde şirket evraklarının ve klasörlerin yere saçıl- mış olduğunu bilgisayarın ve bir adet yazıcının çalındığını, bu sebeple şikayette de bulundu- ğunu, daha önce şirketin maliye denetiminden geçtiğini, 2014 yılına ait karar defteri, genel kurul defteri, 2015 yılına ait, karar,

envanter defter-i kebir ve yevmiye defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin 2014 yılına ait ... ile ... seri nolu faturaların 2015 yılına ait ... ile ... seri nolu faturaların hırsızlık olayı nedeniyle zayi olduğunu tes- pit ettiklerini, kayıpların tam olarak tespit edilmesi üzerine kolluğa ifade verildiğini belirte- rek belirtilen defter ve kayıtların zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi ekinde sunulan davacı...şirket yetkilisinin kolluktaki ifadesi incelendi- ğinde sahibi olduğu şirketin adresinin 6 aydır kapalı olduğunu, ... günü kontrol için gittiğinde şirket adresine başkaları tarafından girildiğini bir kısım malzemenin çalındığını, şirketin resmi defter ve belgelerinin bir kısmının kayıp olduğunu fark ettiğini bildirdiği görül- müştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: TTK nun 82/7 maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu (yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri) defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi (on yıl) içinde zıyaa uğrarsa tacir (zayi sebebini değil bizzat ) zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Tacirin zayi sebebiyle bu nitelikte bir belge veril- mesini isteyebilmesi için kendisini de gereken dikkat ve özeni göstermesi gerekir, davacı...şir- ket yetkilisi olayı ... de öğrendiğini ancak kayıtlardan yeni haberdar olduğunu belir- terek ... tarihinde zabıtaya müracaat etmiş, davayı da ... tarihinde açmıştır.

Daha önce öğrendiği kabul edilmese bile 6 aydır takip edilmeyen iş yerinde bulunan defter- lerin kaybedilebileceği, çalınabileceği açıktır, zayi sebebiyle iptaline ilişkin belge verilmesi talebinde bulunan tacirin bu defter ve kayıtların muhafazası için gerekli dikkat ve özeni gös- termiş ve zayinin kendi kusuru ile meydana gelmemesi de gerekir.

Davacı...şirket yetkilisi def- terleri ve kayıtları kullanılmayan şirket adresine bırakmış bu davranışı özensiz bir davranış olmuştur, davadan sonra da adreste şirketin faaliyette olmadığı anlaşıldığından gereken dik- kat ve özeni göstermeyen davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı