Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/306 K.2019/766

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin müteahhitlik inşaat işi ile uğraştığını, müvekkilin fatura karşılığında ... ili, ... ilçesi ... ada, ... nolu bağımsız bölüm taşınmazı ...-TL bedelle ... isimli kişiye sattığını, alacağın bir kısmın nakit kalanını ise ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... keşide tarihli ...-TL bedelli iki adet çek aldığını, müvekkilin ... tarihli ...-TL bedelli çeki tahisl ettiğini, fakat ... tarihli ...-TL bedelli çekin ibraz tarihini beklerken cüzdanında bulunan çeki cüzdanı ile birlikte ... tarihinde kaybettiğini fark ettiğini,

müvekkilin ... tarihinde hemen karakola başvuru yaptığını, cüzdanın içerisinde ... ... isimli kişiden daire satışı karşılığında almış olduğu ... şubesine ait ... seri nolu ... keşife tarihli ...-TL bedelli keşide yerinin ..., keşidecisinin ... olduğunu ve çekinde kaybolduğunu beyan ettiğini, müvekkilin çeki taşınmaz alım satımı karşılığında almış olduğunu, çekin kaybı nedeniyle müvekkilin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-İmzalı Hakim ... · E-İmzalı