KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/287 Esas
- Karar no
- 2021/359
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 28/05/2021
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkilinin desteği, babası /kocası ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu park ettikten sonra yolun karşısına geçtiği sırada davalı otobüs şirketi tarafından işletilen dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu öldüğünü, müvekkillerinin desteğinin iş vereni ile birlikte davalı şirket hakkında da iş mahkemesinde dava açıldığını dava sonunda müvekkillerinden ... için ....-TL destekten yoksun kalma tazminatı verilmesi gerektiği yönünde rapor düzenlendiği,
ancak mahkemenin taleple bağlı kalarak müvekkili ... için ....-TL alacağa hükmettiğini, bakiyesi ....-TL için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, takibe dava dışı ... sigorta ile davalı şirketin itiraz ettiğini belirterek davanın ... sigortaya ihbarına ve davalı şirket yönünden itirazın iptali ile takibin devamına ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ekine sunduğu 11/09/2018 tarihli ek bilirkişi raporu incelendiğinde; Bilirkişi tarafından davacı ... ... için destek tazminatı miktarının ....-TL olarak belirlendiği, mahkemece bunun ....-TL sinin hüküm altına alındığı, bakiyesinin saklı tutulduğu, görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacıların desteği ...’ın işçi sıfatıyla kendi iş vereni ile birlikte dosyamız davalısının da bulunduğu bir grup davalıya dava açtığı, iş mahkemesi ilanından anlaşılmaktadır, dolayısıyla davacıların murisinin bu kazada ölmesi ticari iş mahiyetinde değildir zira kazanın tüm tarafları tacir değildir. Uyuşmazlık sigorta poliçesinden de kaynaklanmamaktadır zira davalı şirket işleten sıfatından dolayı sorumlu tutulmuştur. Bu sebeple görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan aşağıdaki şekilde görevsizlik kararı verilmiştir.
Katip ... · ~e-imzalı~ Hakim ... · ~e-imzalı~
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/287, K. 2021/359, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama