Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/590 K.2022/409

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ ...Tarım Ürünleri Gıda Turizm Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Antalya Meyve ve Sebze Toptancı halinde komisyonculuk yaptığını, bu amaçla müşterilerinden şirketlerden almış olduğu nama yazılı olan ...bankası ...Şubesi, ...Basım Tarihli, ...Seri Numaralı, ...Keşide Tarihli, Antalya Keşide Yeri Olan, 32.470,00 TL Bedelli, ...Anonim Şirketi tarafından düzenlenen, ...bank ...

Şubesi Kemer / Antalya, ...Basım Tarihli, ...Seri Numaralı, ...Tarihli, Antalya Keşide Yeri Olan, 25.000,00 TL Bedelli, ...tarafından düzenlenen, ...bankası ...Şubesi, ...Basım Tarihli, ...Seri Numaralı, ...Keşide Tarihli, Antalya Keşide Yeri Olan, 40.809,00 TL Bedelli, ... Tarım Ürünleri Gıda İm. Hayv. İnş. Oto. Taş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.

3 adet çekin kaybolduğunu, belirterek söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)