Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/420 K.2023/486

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı şirketlerden almış olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' nin ... Seri numaralı ... TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... Bankası A.Ş. - .../... Şubesi'nin ... Seri numaralı ... TL TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... A.Ş. ...-... Şubesi'nin ...- ... Seri numaralı ...TL TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'nin ... seri numaralı ... TL bedelli ... keşide tarihli, ...

A.Ş. ... ... Şubesi /... ... seri numaralı ...-TL bedelli ... keşide tarihli çekleri ...

Şti.'ye göndermek üzere kargoladığını, ancak kargonun varış şubesine ulaşmadığını, kargo şirketine yapılan yazılı başvuruya çeklerin akıbetinin araştırıldığı bilgisinin verildiğini, çeklerin nerede olduğunun belli olmadığını belirterek söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)