Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/427 K.2023/487

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... AŞ abonelerine KabloTv/internet hizmeti sunduğunu, sözleşme gereği hizmetin kesintisiz olması gerektiğini, arıza tespit edilmesi halinde arızanın giderildiğini, ... Mah. ... Cad. No: ... ... / ... ile ... nolu bina adresinde bulunan internet şebekesinin hasara uğratıldığını, davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile ...-TL alacağının hasar tarihinden itibaren işleyecek TCMB'nin yasal faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin usulüne uygun tebliğ işlemlerine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, zararların tespiti amacıyla bilirkişi heyetinden rapor aldırılmıştır.

Taraflar arasında görülen iş bu dava, internet hattına verilen zarar sebebiyle açılan hasar bedelinin giderilmesine ilişkin tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişi heyetinin ... tarihli raporunda özetle; Davaya konu ... Mah. ... Cad. ... No:... ile ... Nolu bina adresinde bulunan ... tarafından ... tarihinde yapılan kazıda ... A.Ş şirketine ait KabloTV/İnteret şebekesine zarar verilmiş olduğunu, bu zararın o bölgede kazı yapan inşaat firmasının sorumluluğunda olduğu, söz konusu malzemelerin ve işçilik bedelinin ve KDV dahil ... TL olacağı, dosyanın Bilirkişi Heyetine tevdi edildiği tarih olan ... itibari ile fiyatın malzeme, işçilik ve KDV dahil bedelinin ...TL olacağının hesaplandığını, hesaplamalar dışında borca ait paranın zaman içerisindeki değer kaybı, veya diğer hukuki ve mali faiz hesaplamaları hususundaki hesaplama yapamadıklarını belirttikleri görülmüştür.

Dava dilekçesi, bilirkişi raporu, hasar tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... Mah. ... Cad. ... / ... No:... ve ... nolu bina adresinde bulunan davalı ... tarafından yapılan kazıda davacı şirkete ait KabloTV/ İnternet şebekesinin zarar gördüğü, zarar gören alanın ...m² bir alan olup ... m kablonun yeniden döşendiği, ... tarihinde tadilata ait malzemelerin ve işçiliklerin KDV dahil toplam bedelinin ...-TL olduğu, bilirkişi raporunun hükme esas almaya elverişli ve mahkememizin denetimi açık olduğu görülmekle bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)