Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/493 K.2023/111

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ... kredi kullandığını, ödeyemediğini, banka tarafından ... yılında idari ve kanuni takip başlattıklarını, davalı banka ... (...) ye veya diğer sicil kuruluşlarına bilerek kasten kötü niyetli olarak,

sistemi yanıltarak ve görev ve yetkilerinizi kötüye kullanarak defalarca her ay yeniden idari ve kanuni takibe düşmüş gibi bilgi gösterildiğini, davalı ... sürekli başvurduğunu, ... tarihinde ... adresinden ihtarname gönderdiğini, haksız fiili devam ettirerek tarafa karşı haksız fiili kasten sürdürdüğünü, davalı tarafından birçok kez maddi manevi zarara uğrattıklarını, ... kez ayrı ayrı idari ve kanuni takibe düştüklerini, kredili mevduat kredisi bildirimde ... kez her ay ayrı ayrı idari, kanuni takibe düştüğünü, bankalarda çok basit işlemlerde bile red yediğini, ... şirketlerinde faturaya ek cihaz alımlarında bile red yediğini,

Alışveriş merkezlerinde alım taleplerim red edilmesine ev kiralama da bile ev sahiplerinin findeks raporu istemesi ile yakın tarihte takibe düştüğünü, ev bile kiralamadığını, kendisine zarar verilmesi için yapıldığını, normal yaşamında sıkıntı yaşamasına sebep olduğunu, maddi zararını kanıtlayamamış olsa da maddi ve manevi zarar verildiğini belirterek davanın kabulü ile ...

TL maddi tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih, 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)