Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/54 K.2022/360

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

talep eden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Aliminyum Yapı ve Sanayi tarafından düzenlenen muhatabı ...bank A.Ş. ...Şubesine ait, ...seri numaralı, keşidecisi ...Aliminyum Yapı ve Sanayi Olan, ...keşide tarihli, 33.000,00.-TL bedelli çekin keşide edildiğini, çek tarafınca 14/07/2021tarihinde ...Cam İnş. San. Tic. Şti.'den tahsilat makbuzu karşılığında alındığını, söz konusu çekin zayi olduğunu ve yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek çek bedelinin talep edilebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)