Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/431 K.2024/544

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı şirketin maliki ve diğer davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca ... tarihinde arkadan çarpması neticesinde kasko sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü yaya geçidinde duraklayan önündeki araca arkadan çarpması neticesinde %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde ...

TL hasar bedeli tespit edildiğini, ... tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, alacağın tahsili için davalılara yazı ile ihbarda bulunduğunu, sonuç alınamaması nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu olumsuz sonuçlandığını, sigortacı , hasar bedelini ödemekle TTK 1481.maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olduğundan, davacı şirket tarafından sigortalısı adına ödenen ...

TL hasar bedelinden, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru nispetinde tamamından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sahibi olduğu ve diğer davalının kullandığı ... plakalı araç ile davacı şirketin sigortaladığı ... plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini, kazadan ötürü ne müvekkili şirketin ne de diğer davalının hiçbir kusuru bulunmadığını, bütün kusurnu davacı şirketin sigortaladığı ... plakalı araç sürücüsünün olduğunu, açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, poliçe delil olarak sunulmuş,Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası getirtilmiş, mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır.

Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesine göre rücuen tazmini için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu davalılar aleyhine toplam ... TL alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Tüm deliller toplandıktan sonra, davacı ... şirketinin sigortalısına ödediği bedelin uyumlu olup olmadığı, davacının talep edebileceği alacak miktarı ne kadar olduğu, teminat kapsamında olup olmadığı, rucü şartlarının oluşup oluşmadığı, davacı tarafın ödeme yapılıp yapmadığı hususunda bilirkişi heyetinden rapor aldırılmış, bilirkişi heyeti tarafından sunulan ... tarihli raporda, Davacı ... şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı, davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, dava konusu aracın kaza tarihindeki hasar bedelinin KDV dahil ...

TL olduğu, değişen parçalar sigorta şirketi tarafından tedarik edildiği, yetkili serviste orjinal olarak ve makul iskonto oranıyla değiştiğinden ayrıca parça fiyatları da kaza tarihindeki piyasa rayiçlerine uygun olduğundan, davalı ... şirketi tarafından yapılan ödemelerin yeterli olduğu, tespit edilen ... TL hasar bedelinin araçta oluşan hasarla uyumlu olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından gerek dava dışı sigortalısına ödediği ...

TL gerekse de sigortalı aracın onarımı için yedek parça temin tedarikçisi 3. Kişiye (...'ye) yapılan ... TL ödemenin hasarla ve piyasa rayiciyle uyumlu olduğu, dava konusu araçta oluşan kdv dahil ... hasar bedelinin tamamından davalı tarafların müştereken/müteselsilen sorumlu olduğunu bildirmişlerdir.

6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesinde halefiyet usulü düzenlenmiş olup, düzenlemeye göre sigortacının sigorta tazminatını ödediğinde hukuken sigortalının yerine geçeceği, sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hakkın tanzim edilen bedel kadar sigortacıya intikal edeceği belirtilmiş olup düzenleme ile birlikte somut olayda değerlendirildiğinde, davacı ... şirketince kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın maddi hasarlı trafik kazası sonucu hasar bedelinin sigortalıya ödendiğinden bahisle rücuen alacak istemine ilişkin dava açılmıştır.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı sigorta şirketinin TTK'nın 1472.maddesi gereğince sigortalısına ödediği miktardan gerçek zarar kadarını halefiyet hükümleri gereğince davalı tarafın kusur oranı dikkate alınarak davalıdan ödeme tarihinden itibaren talep ve dava hakkının bulunduğu, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan ... tarihli raporunda da belirtildiği üzere, davacı sigorta şirketinin sigortalısının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davacı tarafın davalıdan toplam alacağının ...

TL hasar bedeli, ... TL işlemiş reeskont faizi olmak üzere toplam ...

TL olduğu, davacı tarafça yapılan ödemenin yerinde olduğu, ödemenin hasarla uyumlu olduğu, böylelikle davacının araç sürücüsü ve maliki davalılardan rucüen tazminat talep edebileceği ,kanunda belirtilen rucüen tazminat şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, alacak yargılama ile belirlendiğinden ve bu nedenle koşulları oluşmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır