İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/53 K.2023/213

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/53Karar2023/213Tarih3 Nisan 2023Okuma3 dk · 506 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Nisan 2023
Esas no
2023/53
Karar no
2023/213
Talep
Tespit
Talep tarihi
19/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı...asiller tarafından mahkememize ibraz edilen talep dilekçesinde özetle; maliki oldukları ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel numaralı ... metre kare arsa niteliğindeki gayrimenkul hisseleri oranında Antalya ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı ... Şirketi'nin sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak koymak istediklerini, şirkete konulacak olan dava konusu gayrimenkul için ileride taşınmazın değerine ilişkin herhangi bir davaya maruz kalmaları veya kalmaları halinde değerin mahkeme kanalı ile tespit edilmiş olacağını belirterek taşınmazın değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce tespiti istenen taşınmazın tapu kaydı getirtilmiş, ... Müdürlüğünün yazı cevabının incelenmesinde; talebe konu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel numaralı taşınmazın arsa niteliğinde olduğu, taşınmazın 1/2'şer olmak üzere davacılara ait olduğu, taşınmaz üzerinde ... Bankası tarafından ...-TL bedelinde ipotekli olduğu anlaşılmıştır.

Talep edenlerin talebi tensip zaptı ile birlikte değerlendirilmiş olup, mahkememizce resen seçilen bir gayrimenkul değerleme uzmanı, bir mali müşavir ve bir fen memurundan oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından ibraz edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; özellikleri belirtilen taşınmazın yerinde inceleme yapıldığı, emsal taşınmaz ile karşılaştırılmış, piyasa araştırması yapılarak yerine, konumuna, mevkii ve özelliklerine güncel piyasa değerlerine uygunluğu değerlendirilerek; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel numaralı taşınmazın raporlama tarihi itibari metre kare bedeli ...-TL olmak üzere toplam arz bedelinin ...-TL olarak hesaplandığının mütalaa edildiği anlaşılmıştır.

Davacı...asil ... tarafından mahkememize ibraz edilen ... tarihli dilekçesi ekinde bulunan ... Bankası A.Ş tarafından verilen ... tarihli yazısında ... Şirketi ile imzalan kredi sözleşmesi ve sair sözleşmeler kapsamında ...'ya kullandırılan kredilerden dolayı borçların bulunduğunu, şahsınız ...'nın yazı tarihi itibariyle bankaya karşı toplam ...-TL kredi borcu bulunduğu anlaşılmıştır.

Talep, şirkete ayni sermaye olarak konulacak olan ... adet taşınmazın değerinin tespitine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 127/c maddesi gereğince taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, 127/d maddesi gereğince taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, TTK 581.madde gereğince üzerilerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilecektir.

Dosya kapsamı, tapu kayıtları, davacı...asil ... tarafından sunulan ... Bankasının ... tarihli yazısı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde raporda da belirtildiği üzere taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak konulmasına herhangi bir engel olmadığı, fakat taşınmaz üzerinde ... Bankasının ...-TL üzerinden ipoteğinin bulunduğu, bankanın ... tarihli yazısına istinaden ... tarihi itibariyle ...-TL borç bulunduğu anlaşılmakla talebin kabulü ile rapor doğrultusunda ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel de kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın değerinin ...-TL'den bankaya olan borç miktarı ...-TL düşüldüğünde taşınmazın değerinin ...-TL olduğunun tespitine raporun kararın eki sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Talebin KABULÜ ile; ... tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel de kayıtlı taşınmazın değerinin ...-TL olduğunun TESPİTİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Alınması gerekli ...-TL harç peşin olarak alındığından YENİDEN ALINMASINA YER OLMADIĞINA, Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA, Talep eden tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde talep edene İADE EDİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi.03/04/2023

Başkan ... · (E-İmzalıdır) · Üye ... · (E-İmzalıdır) · Üye ... · (E-İmzalıdır) · Katip ... · (E-İmzalıdır)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/53, K. 2023/213, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/53
Karar No
2023/213
Tarih
3 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/53 K.2023/338
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/53 K.2023/637
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/53 K.2023/253
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/54 K.2023/280
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/54 K.2023/342
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/55 K.2023/349

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.