Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/601 K.2024/163

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle uğraştığını, 4 adet çek kendisine ciro edilerek teslim edildiğini, kendisi çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin bulunamadığını, ... A.Ş. ... Şubesi'nce verilen ... Çek numaralı Lehtarı ... Şti. olan ... tarihli ... TL meblağlı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'nce verilen ... Çek numaralı Lehtarı ... A. Ş. olan ... tarihli ... TL meblağlı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'nce verilen ... Çek numaralı Lehtarı ... Şti. olan ... tarihli ... TL meblağlı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'nce verilen ... Çek numaralı Lehtarı ... Şti. ... tarihli ... TL meblağlı çekler için ödeme yasağı konularak davanın kabulüne ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ... tarihli kararı ile ... A.Ş. ... Şubesi'nce verilen ... Çek numaralı Lehtarı ... Şti. Olan ... tarihli ... TL meblağlı çek yönünden davanın tefrikine karar verildiği, mahkememizin ... E. Sayılı sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)