Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/686 K.2024/297

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı şirket ... ... Ltd.Şti ile yaptığı iş karşılığı almış olduğu çeki müvekkili çalışan personel tarafından kaybedildiğini, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin kaybolması, çalınması ve benzeri bir şeklide zıya uğraması halinde çekin kullanılması, devredilmesi veya ödemesi için borçluya ibraz edilmesi tehlikesi için herhangi bir zarar doğmaması adına çekin iptal edilmesini, ödeme yasağı konulmasını, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır