KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas no
- 2023/740
- Karar no
- 2024/268
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız
- Dava tarihi
- 31/10/2023
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaptığı iş nedeni ile ...Şti. tarafından keşide edilen, ... A.Ş. ... Şubesi’nin ... Seri nolu,... TL bedelli, ... keşide tarihli çeki aldığını ve çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşılık ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile, çekin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, dosyadaki teminatın davanın niteliği gereği kesinleşme beklenmeksizin taraflarına iadesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, davacı tarafından ibraz edilen ... tarihli dilekçede, dava konusu çekin bulunduğunun ve davanın konusuz kaldığının bildirildiği anlaşıldığından, dava hakkında konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/740, K. 2024/268, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama